Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
закрыть
 
 
 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.
 
 
Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
 
Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
Законодательство
Судебная практика
Профессия
Право и жизнь
Право в мире
Отрасли права
Сферы практики
Архив номеров
Темы номера
Журналы

Вестник экономического правосудия РФ

свежий номер подписка о журнале
Купить журнал — (2600 e)
Декабрь 2025
Содержание/contents
unlock Содержание/Contents
Комментарии
lock Андрей Андреевич Громов. Способы защиты арендодателя при гибели объекта аренды по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает
аннотация
В статье анализируются правовые последствия гибели вещи по обстоятельствам, за которые отвечает арендатор. Рассматривается вопрос о том, вправе ли арендодатель продолжить взыскивать с арендатора арендную плату или он может ограничиться только требованием о взыс­кании убытков. Также исследуется конкуренция договорного и деликтного требований арендодателя к арендатору в связи с уничтожением объекта.
Ключевые слова: аренда, невозможность исполнения, функциональная синаллагма
Дайджест
lock Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2025 года
аннотация
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: https://m-logos.ru/publications/digest/. . Обзор подготовили: А.Н. Гуна, магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции (РШЧП), кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», профессор ГАУГН, главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; В.С. Михайлова, магистрантка СПбГУ; Т.А. Саргсян, магистрант СПбГУ, помощник адвоката Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Pen & Paper; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции (НИУ ВШЭ), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова, старший юрист АБ «Кульков, Колотилов и парт­неры»; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции (РШЧП). Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
 
Зарубежное право
lock Дмитрий Громов. Правовое регулирование вознаграждения арбитражного управляющего по немецкому праву (часть 2)
аннотация
Вторая часть статьи посвящена вопросам корректировки вознаграждения арбитражного управляющего. Надбавки и вычеты формируют окончательные контуры немецкой системы правового регулирования вознаграждения арбитражных управляющих и обусловливают отход от строгой ориентации на результат деятельности управляющего, позволяя суду оценивать непосредственно ее саму. Автор подробно рассматривает основания, которые, по мнению немецкого законодателя и правоприменителя, позволяют говорить о настолько существенном отклонении конкретной процедуры от средней, которое бы оправдывало отход от общих правил расчета вознаграждения.
Ключевые слова: система вознаграждения арбитражных управляющих, установление вознаграждения арбитражного управляющего, корректировка вознаграждения арбитражного управляющего, основания для снижения вознаграждения арбитражного управляющего, основания для увеличения вознаграждения арбитражного управляющего
Свободная трибуна
lock Владислав Осипов. Вопросы правопреемства секундарных прав (часть 2)
аннотация
Вторая часть статьи посвящена правопреемству секундарных прав в рамках перехода договорной позиции (ст. 392.3 ГК РФ), уступки права требования, а также возможности изолированной уступки непосредственно секундарных прав. Обосновывается допустимость изолированной уступки несамостоятельных секундарных прав. Обсуждается возможность изолированной уступки корпоративных секундарных прав в рамках проблематики участия третьих лиц в делах корпорации. Предлагается применять нормы главы 24 ГК РФ к уступке секундарных прав по аналогии.
Ключевые слова: правопреемство, Уступка права требования, цессия, передача договора, секундарные права, право голоса, изолированная уступка
lock Оксана Владимировна Тюсина. Влияние банкротства стороны на длящееся арбитражное разбирательство с ее участием: анализ подходов к определению применимого права
аннотация
Определение права, применимого к оценке последствий банкротства одной из сторон длящегося арбитражного разбирательства, вызывает дискуссии, обострившиеся в свете составления Рабочей группой V ЮНСИТРАЛ проекта инструмента о праве, применимом в банкротстве (lex fori concursus). Автор выделяет два подхода к решению этого вопроса: первый из них устанавливает исключение из применения lex fori concursus в пользу lex loci arbitri для длящихся арбитражных разбирательств, второй закрепляет применение lex fori concursusк длящимся разбирательствам. Также в статье анализируются преимущества и недостатки каждого из них, риски и перспективы отказа от классического подхода, закрепляющего исключение из lex fori concursus для длящихся арбитражных разбирательств.
Ключевые слова: Банкротство, международный коммерческий арбитраж, применимое право, трансграничное банкротство, lex fori concursus, автономия воли, lex loci arbitri, длящееся арбитражное разбирательство
lock Василий Андреевич Лаптев. Последствия утраты собственником недвижимости права пользования земельным участком: законодательные решения и правомочия публично-правовых образований
аннотация
Гражданский кодекс РФ принято считать актом регулирования частноправовых отношений, основанных на равенстве и автономии воли их участников. Вместе с тем в нем содержится немало норм публично-правового характера, детальное изучение которых не только вызывает научный интерес, но и важно для юридической практики.
В настоящей статье исследуются положения гражданского законодательства, предусматривающие право публично-правового образования как собственника земельного участка определять судьбу расположенных на нем объектов недвижимости в тех случаях, когда собственники последних (физические либо юридические лица) утратили право пользования в отношении расположенных под ними земельных участков.
Применение положений ст. 272 ГК РФ на практике вызывает множество вопросов, решение которых зависит не только от судейского усмотрения, но и от позиции публично-правового образования по конкретному делу. В рассматриваемых случаях юридические гарантии защиты титула частной собственности отходят на второй план, а также перестают работать частноправовые механизмы регулирования складывающихся отношений. В ходе исследования предлагаются правовые подходы относительно порядка реализации публично-правовым образованием правомочий по требованию об освобождении земельного участника от недвижимости, анализируются защитные инструментарии правообладателей недвижимости, формулируются возможные злоупотребления правом участниками рассматриваемых отношений.
Ключевые слова: злоупотребление правом, частная собственность, недвижимое имущество, утрата прав на землю, защита прав собственности, освобождение земельного участка, прекращение пользования землей, национализация объектов недвижимости
Обзор практики
lock Иван Деркач. К вопросу об основаниях освобождения продавца от ответственности за недостатки товара: обзор судебной практики (часть 2)
аннотация
В статье представлена вторая часть исследования проблемы освобож­дения продавца от ответственности за недостатки товара в случае, когда покупатель знал или должен был знать об их наличии. Работа содержит обзор судебной практики применения норм ст. 460, 461 и 475, 476 ГК РФ в контексте споров о привлечении продавца к договорной ответственности. Проанализированы примеры, в которых продавец действовал с простой неосторожностью, в то время как покупатель мог узнать / не знал и не мог знать о недостатках товара. Исследованы случаи из правоприменительной практики, в которых простая неосторожность продавца противостоит знанию или долженствованию знания покупателя о дефектах. Также рассмотрены ситуации, когда продавец проявлял грубую неосторожность или действовал с умыслом в отношении раскрытия информации о недостатках товара, а покупатель мог узнать / не знал и не мог знать об этих недостатках. Автор систематизирует позиции правоприменителя и приходит к выводу о необходимости выработки единого подхода к решению вопроса об ответственности продавца за юридические и физические недостатки в случае сочетания различных форм вины продавца и горизонтов знания покупателя при заключении и исполнении договора купли-продажи.
Ключевые слова: умысел, договор купли-продажи, договорная ответственность, грубая неосторожность, юридические и физические недостатки товара, простая неосторожность, горизонт знания
In memoriam
unlock Памяти профессора Юрия (Георгия) Кирилловича Толстого
Последние номера
magazine Октябрь 2026
magazine Сентябрь 2026
magazine Август 2026
magazine Июль 2026
magazine Июнь 2026