Октябрь 2017
Евгений Александрович Некеров. Защита неимущественного права на наименование некоммерческой организации
Александр Игоревич Муранов. Факт тяжелого финансового положения стороны — коммерческой организации не может сам по себе свидетельствовать о неисполнимости арбитражного соглашения
Анна Александровна Смола. Взыскание судебных расходов с регистрирующего органа
Екатерина Александровна Смирнова. Право заказчика установить запрет на привлечение субподрядчиков
Сергей Львович Будылин. Договорный эстоппель, или Дело о русской пирамиде и переписанной истории
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2017 г
Элеонора Юрьевна Витоль, Максим Леонидович Башкатов. К вопросу о кредитных нотах как разновидности структурного продукта
Георгий Викторович Цепов. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью как принудительное расторжение «корпоративного контракта»
Дарья Сергеевна Петрова. Доктрина Frustration of Contract: ее сфера действия, признаки и последствия тщетности договора по английскому праву
Елена Михайловна Ключарева. Доктринальные и исторические особенности определения обязанностей и ответственности членов органов управления юридического лица в разных юрисдикциях
Комментарии
Евгений Александрович Некеров. Защита неимущественного права на наименование некоммерческой организации
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 66
- 01.10.2017
Александр Игоревич Муранов. Факт тяжелого финансового положения стороны — коммерческой организации не может сам по себе свидетельствовать о неисполнимости арбитражного соглашения
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 43
- 01.10.2017
Анна Александровна Смола. Взыскание судебных расходов с регистрирующего органа
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 52
- 01.10.2017
Екатерина Александровна Смирнова. Право заказчика установить запрет на привлечение субподрядчиков
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 50
- 01.10.2017
Интересный кейс
Сергей Львович Будылин. Договорный эстоппель, или Дело о русской пирамиде и переписанной истории
аннотация
В анализируемом деле Апелляционный cуд Англии и Уэльса сформулировал доктрину договорного эстоппеля. Суд пришел к выводу, что инвестор не может заявлять, будто его склонили к совершению инвестиции путем устного предоставления недостоверных заверений о характере инвестиции, коль скоро точные сведения о ее характере были приведены в подписанном инвестором договоре. И этот вывод не меняется, даже если инвестор подписал договор не читая!
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 51
- 01.10.2017
Дайджест
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2017 г
аннотация
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. . Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. . Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 49
- 01.10.2017
Свободная трибуна
Элеонора Юрьевна Витоль, Максим Леонидович Башкатов. К вопросу о кредитных нотах как разновидности структурного продукта
аннотация
В настоящей статье исследуется один из самых распространенных финансовых инструментов — кредитные ноты, являющиеся разновидностью структурных продуктов. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в российском законодательстве легального определения понятия «кредитная нота» и наличием на российском финансовом рынке большого количества предложений по инвестированию в данный продукт. На основе подробного критического анализа различных моделей выпуска и обращения кредитных нот, включающего выявление рисков участвующих в возникающих правоотношениях сторон, авторы раскрывают вопросы экономической обоснованности существования обсуждаемого финансового инструмента и его наиболее правильной правовой квалификации, выходя на более широкую тему обоснованности существования структурных продуктов вообще. В работе также затрагивается нашумевшее дело Банка «Траст», модель выпуска кредитных нот которого квалифицируется авторами как самостоятельная разновидность.
Ключевые слова:
финансовый рынок, Рынок ценных бумаг, кредитная нота, структурный продукт, дело Банка «Траст»
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 69
- 01.10.2017
Георгий Викторович Цепов. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью как принудительное расторжение «корпоративного контракта»
аннотация
В статье исследуется проблема исключения участника из общества с ограниченной ответственностью. Используя методологию контрактной теории корпорации и теории трансакционных издержек, автор рассматривает относительное отношение, субъектами которого являются участник и общество, как «корпоративный контракт». Такое понимание позволяет применять к корпоративным отношениям правила об обязательствах, хотя и в той части, которая не противоречит их существу. В результате автор приходит к выводу, что исключение участника из общества есть не что иное, как принудительное расторжение «корпоративного контракта». Разрешая спор, суд не может и не должен применять для исключения участника критерии ad hoc, а должен руководствоваться теми условиями, которые согласовали стороны, выявить их действительную волю. Отступление от контрактных принципов и подмену субъективной оценки предпочтений участников внешней, «объективной» оценкой следует считать нарушением фундаментальных принципов частного права. За нарушение корпоративных обязанностей перед обществом исключить из общества можно как миноритарного, так и мажоритарного участника. Право на иск (в материальном смысле) об исключении участника из общества принадлежит обществу, а участники, обращающиеся с таким требованием в арбитражный суд, обладают правами и несут обязанности истца. Остальные участники могут присоединиться к заявленным требованиям либо вступить в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика, поскольку исполнение решения суда затронет их общие интересы.
Ключевые слова:
участник, исключение из общества с ограниченной ответственностью, корпоративный контракт, контрактная теория корпорации
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 120
- 01.10.2017
Дарья Сергеевна Петрова. Доктрина Frustration of Contract: ее сфера действия, признаки и последствия тщетности договора по английскому праву
аннотация
В статье проанализирована английская доктрина frustration of contract (доктрина тщетности договора). Автор исследует историю возникновения доктрины и причины ее появления в английском праве, юридически значимые признаки обстоятельств, влекущих тщетность договора, их содержание с точки зрения английской доктрины и судебной практики — в частности, критерий существенного характера изменения обстоятельств и его содержательное наполнение с учетом практики английских судов. Также анализируются последствия тщетности договора по английскому праву и потенциальная сфера применения доктрины frustration of contract, а именно случаи невозможности исполнения и незаконности исполнения. Автор рассматривает перечисленные группы оснований тщетности договора с точки зрения их понимания действующей английской практикой и доктринальных подходов. В статье исследуется вопрос о существенном удорожании исполнения как основании для применения доктрины тщетности договора. Автор приходит к выводу о том, что существенное увеличение стоимости исполнения по общему правилу не является самостоятельным основанием прекращения договора ввиду его тщетности. В ряде случаев основание прекращения договорных обязательств ввиду тщетности договора носит некий комплексный характер, предполагающий, что прекратить договор могут существенное удорожание исполнения в сочетании с его невозможностью или незаконностью.
Ключевые слова:
договор, расторжение договора, существенное изменение обстоятельств, доктрина frustration of contract
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 145
- 01.10.2017
Елена Михайловна Ключарева. Доктринальные и исторические особенности определения обязанностей и ответственности членов органов управления юридического лица в разных юрисдикциях
аннотация
В статье рассматриваются происхождение и последующая эволюция обязанностей и ответственности членов органов управления юридического лица в Великобритании, США, Германии и России, а также доктринальные обоснования этого исторического пути на основании теории фикции, органической теории юридического лица и экономического анализа права. Автор выделяет основные особенности регулирования обязанностей и ответственности членов органов управления в странах общего права на примере Великобритании и США и в странах континентальной системы права на примере Германии и России и обосновывает, почему неправильно строить российский опыт разрешения данного вопроса на основании подходов англо-американского права.
Ключевые слова:
фидуциарные обязанности, правило защиты делового решения, обязанности членов органов управления, обычный добросовестный руководитель
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 113
- 01.10.2017
Последние номера
