Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.
 
 
Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
 
Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
Архив номеров

Вестник экономического правосудия РФ

свежий номер подписка о журнале
Купить журнал — (2600 e)
Август 2023
Содержание
Комментарии
Дайджест
lock Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
аннотация
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. . Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
 
Зарубежная практика
lock Александр Гуна. Арендная плата в пандемию
аннотация
Публикация перевода решения Федерального суда Германии (BGH), в котором разрешается практически модельный арендный спор в период пандемии. В силу типичности рассматриваемых обстоятельств и в связи с применением хорошо известных российскому праву институтов это решение будет весьма полезным для отечественного частноправового сообщества. За текстом решения следует краткий комментарий автора перевода с обсуждением ряда теоретических вопросов по теме аренды вообще, а также в преломлении влияния на нее чрезвычайных обстоятельств.
Свободная трибуна
lock Сергей Будылин. «Большой палец вверх» — акцепт или оскорбление? Эмодзи, семиотика и право
аннотация
В статье обсуждается правовое значение эмодзи, т.е. маленьких стандартизованных изображений, включаемых непосредственно в текст — например, текст сообщения в мессенджере или поста в соцсети — и в настоя­щее время приобретших огромную популярность. Рассматривается ряд судебных дел из различных юрисдикций, посвященных эмодзи, а также обсуждаются позиции некоторых зарубежных правоведов по этому вопросу. Как явствует из всего этого, эмодзи могут иметь существенное правовое значение и в уголовном праве, и в деликтном, и в договорном, и в других областях. Принципы толкования текстов с эмодзи в целом те же, что и для обычных текстов. Однако для эмодзи имеет гораздо большее значение контекст, а также та социальная группа (национальная, возрастная и т.п.), к которой принадлежат отправитель и адресат сообщения. Общий вывод — думайте, что пишете, даже если вы пишете это при помощи эмодзи.
unlock Михаил Валерьевич Асеев, Екатерина Терди. Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком
аннотация
Статья посвящена французскому институту запросов, появившемуся в результате реформы обязательственного права Франции 2016 года. Анализ положений Гражданского кодекса Франции, проектов его реформы, французской судебной практики и цивилистической доктрины позволил авторам критически оценить этот механизм устранения правовой неопределенности. При обсуждении целесообразности его рецепции российским правопорядком авторами были сформулированы предложения по его совершенствованию.
lock Станислав Игоревич Соболев. Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего при добровольном погашении требований кредиторов: кристаллизация проблем и поиск их решения
аннотация
Законом о банкротстве предусмотрено два случая, в которых арбитражному управляющему подлежит выплате стимулирующее вознаграждение. В одном из них вознаграждение устанавливается за фактическое погашение требований кредиторов и зависит от процента удовлетворенных требований. В другом вознаграждение выплачивается в случае погашения требований кредиторов за счет фактического исполнения судебного акта о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Одним из подвидов второго случая установления вознаграждения является ситуация, когда после подачи заявления о привлечении контролирующих лиц к ответственности требования кредиторов были удовлетворены добровольно.
Рассмотрению последней узкой ситуации и посвящена настоящая статья. По итогам исследования мы пришли к выводу, что хотя введение данного института стоит всячески приветствовать, тем не менее остаются проб­лемы, требующие разъяснения Верховным Судом. Изучение условий для установления вознаграждения позволяет заключить, что в случае погашения требований кредиторов после подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности должно презюмироваться, что это произошло именно из-за поданного заявления. Мы также предположили, что стимулирующее вознаграждение должно устанавливаться не только в случае подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, но и при заявлении иных требований, рассмотрение которых может повлечь негативный эффект для контролирующих лиц.
Отдельный блок посвящен критике подхода судов, которые снижают арбитражным управляющим стимулирующее вознаграждение.
lock Даниил Владимирович Борейшо. Защита видимости права при уступке права требования (часть 2)
аннотация
Это вторая часть статьи, посвященной защите должника при совершении уступки, о которой он не знал, а также в случае, когда уступка была признана недействительной после исполнения обязательства цессионарию. В ней исследуется, какие существуют критерии и условия для предоставления должнику защиты с точки зрения доктрины видимости права. Автор описывает, в каких случаях российский правопорядок предоставляет должнику защиту, и предлагает решения возникающих на практике проблем. В частности, анализируется, когда должник может считаться добросовестным и влияют ли на возможность защиты те обстоятельства, что должник не понес никаких убытков или что действительный кредитор лишился права требования помимо своей воли.
lock Анастасия Мехонцева. Интеграционная оговорка: сравнительно-правовое исследование (часть 1)
аннотация
Отправной точкой исследования выступает изучение правила об устных доказательствах как юридического предшественника интеграционной оговорки, а также ее природы и функций. В первой части статьи автор с привлечением компаративного материала дает оценку действительности таких оговорок, в том числе включенных в потребительские договоры либо являющихся стандартными условиями коммерческого договора, выявляет и анализирует пределы их действия. На основании опыта зарубежных доктрины и судебной практики автор рассматривает пять подходов к определению правовых последствий включения оговорки в соглашение с точки зрения необходимости дополнительного исследования судом наличия у сторон воли на ее включение в текст. Разница между подходами исследуется на примере трех модельных казусов. На основании этого обобщения автор определяет, какие подходы к пониманию интеграционной оговорки приняты в международных унификациях частного права.