Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.
 
 
Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
 
Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
Архив номеров

Вестник экономического правосудия РФ

свежий номер подписка о журнале
Купить журнал — (2600 e)
Апрель 2014
Свободная трибуна
lock Андрей Рыбалов. Некоторые новеллы залога требований
аннотация

В статье проведен анализ новелл гражданского законодательства о залоге требований. Автор приходит к выводу о том, что новые правила ГК РФ не позволяют залогодержателю своим односторонним волеизъявлением присвоить заложенное требование.

unlock Байгушева Ю.В.. Полномочие на основании видимости права и ст. 183 ГК РФ
аннотация

В статье исследуются предпосылки возникновения полномочия на основании видимости права. Автор приходит к выводу, что при их выполнении предписания о представитель стве без полномочия применены быть не могут.

lock Александр Разгильдеев. Проблемные вопросы применения налоговых правил недостаточной капитализации
аннотация

В последние два года российские суды при разрешении налоговых споров все чаще сталкиваются с необходимостью применения так называемых правил недостаточной капитализации, закрепленных в п. 2–4 ст. 269 НК РФ. Эти правила ограничивают возможность вычета при исчислении налога на прибыль процентов по заемным средствам, полученным российскими налогоплательщиками от иностранных акционеров, а также обязывают российских заемщиков удерживать налог надоходы при выплате таких сумм за рубеж в режиме дивидендов. Вместе с тем активное применение этих правил выявило ряд проблемных вопросов, с которыми сталкиваются суды. Возможным подходам к их решению посвящена настоящая статья.

lock Сергей Будылин. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом
аннотация

В англосаксонском праве стандарт доказывания — это критерий, на основании которого оцениваются доказательства и устанавливаются факты. Два основных стандарта — «перевес доказательств» (он же «баланс вероятностей») и «за пределами разумных сомнений». Для континентально-европейского права и правоведения термин «стандарт доказывания» нехарактерен. Доказательства оцениваются на основании субъективного принципа «внутреннего убеждения». Между тем наблюдения за российской арбитражной практикой наводят на мысль, что в отсутствие «официального» стандарта доказывания в судах стихийно сложился «подпольный», предполагающий неоптимально высокие требования к доказыванию. Предлагается ввести в России стандарт доказывания в гражданско-правовых спорах, аналогичный англосаксонскому стандарту «перевес доказательств».

Правовые позиции пленума и президиума высшего арбитражного суда рф
lock Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права
аннотация

В обзоре представлено описание правовых позиций, содержащихся в постановлениях ВАС РФ, размещенных на сайте www.arbitr.ru в феврале 2014 г. Обзор подготовлен сотрудниками управления частного права ВАС РФ только для информационных целей и не является официальной позицией ВАС РФ. Для установления содержания такой пози- ции необходимо обращаться непосредственно к тексту постановлений Президиума ВАС РФ.

Материалы пленума высшего арбитражного суда российской федерации
О назначении арбитражных заседателей
Информационные письма президиума высшего арбитражного суда российской федерации
Постановления президиума высшего арбитражного суда российской федерации