Апрель 2017
Содержание/Contents
Татьяна Константиновна Андреева. Обязывает ли прокурора в арбитражном процессе требование об обязательном досудебном (претензионном) порядке урегулирования споров?
Роман Бевзенко. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи
Евгений Юрьевич Горбунов. Выбытие не по воле, добросовестность и другие проблемы виндикации
Геннадий Сергеевич Васильев. Новый поворот в спорах об оплате коммунальных услуг владельцами недвижимости
Александр Петрович Сергеев, Дарья Александровна Сергеева. Введение потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя в результате уступки товарного знака
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2017 г
Гадис Гаджиев. Принципы справедливости и доверия к суду как фундаментальные принципы частного права
Антон Иванов. Седьмая инстанция?
Арутюн Вагеевич Саркисян, Денис Александрович Новосельнов. Об отказе от права и его последствиях*
Владислав Сергеевич Костко. Запрет на распоряжение имуществом как способ обеспечения требований* Соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ
Содержание/contents
Содержание/Contents
-
0комментариев
- 30
- 01.04.2017
Комментарии
Татьяна Константиновна Андреева. Обязывает ли прокурора в арбитражном процессе требование об обязательном досудебном (претензионном) порядке урегулирования споров?
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 45
- 01.04.2017
Роман Бевзенко. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 257
- 01.04.2017
Евгений Юрьевич Горбунов. Выбытие не по воле, добросовестность и другие проблемы виндикации
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 48
- 01.04.2017
Геннадий Сергеевич Васильев. Новый поворот в спорах об оплате коммунальных услуг владельцами недвижимости
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 36
- 01.04.2017
Александр Петрович Сергеев, Дарья Александровна Сергеева. Введение потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя в результате уступки товарного знака
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 36
- 01.04.2017
Дайджест
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2017 г
аннотация
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. . Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Бондаревская, магистр юриспруденции, аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. . Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Бондаревская, магистр юриспруденции, аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 40
- 01.04.2017
Свободная трибуна
Гадис Гаджиев. Принципы справедливости и доверия к суду как фундаментальные принципы частного права
аннотация
Недавним постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П признаны не соответствующими Конституции РФ ряд положений Гражданского кодекса о выплате компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Причиной стало то, что они устанавливали жесткий минимальный предел компенсации, не позволяя его снижать, не учитывали индивидуальных особенностей нарушения и личность нарушителя. Из постановления Конституционного Суда следует, что грубость этих норм не позволяет считать их соответствующими принципу справедливости и соразмерности ответственности. В статье раскрываются базовые принципы, из которых исходил Суд при написании постановления. Это принцип справедливости, подразумевающий возможность учета обстоятельств каждого дела, чтобы достичь взвешенного результата, и принцип уважения суда, подразумевающий, что суду можно доверить применение норм с не до конца определенным содержанием. Существование таких норм вкупе с высоким профессионализмом и компетентностью судей будет способствовать стабильной работе правовой системы.
Ключевые слова:
Интеллектуальная собственность, справедливость, Товарные знаки, доверие к суду, компенсация за нарушение интеллектуальных прав
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 171
- 01.04.2017
Антон Иванов. Седьмая инстанция?
аннотация
В статье анализируются изменения, недавно внесенные в Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», в соответствии с которыми правовые позиции КС РФ, сформулированные в любом его постановлении, могут служить основанием для пересмотра судебных актов, противоречащих данным позициям. Причем не имеет значения, признан закон в данном постановлении противоречащим Конституции или нет. Расширение обязательности правовых позиций КС РФ дало автору статьи основание предположить, что теперь данный Суд при повышении его активности сможет стать новой экстраординарной (седьмой) инстанцией во главе системы всех судов. Появление дополнительной судебной инстанции отрицательно повлияет на принцип правовой определенности и может вызвать коллизию с Европейским судом по правам человека.
Ключевые слова:
Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, конституционное правосудие, принцип правовой определенности, судебные инстанции
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 50
- 01.04.2017
Арутюн Вагеевич Саркисян, Денис Александрович Новосельнов. Об отказе от права и его последствиях*
аннотация
В настоящей статье авторы анализируют правовую природу отказа от права, базовые принципы его функционирования, элементы и условия его действительности. Критикуется подход, согласно которому по общему правилу правообладатель не может прекратить посредством отказа от права принадлежащее ему субъективное право; отстаивается позиция, в соответствии с которой отказ от права является односторонней распорядительной абстрактной сделкой, направленной на окончательное и полное прекращение субъективного права без правопреемства. Авторы делают вывод, что механизм функционирования отказа от права в России имеет много общего с его аналогами в США и Германии.
Ключевые слова:
распорядительная сделка, отказ от права, негативное обязательство, односторонняя сделка
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 113
- 01.04.2017
Владислав Сергеевич Костко. Запрет на распоряжение имуществом как способ обеспечения требований* Соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ
аннотация
Автор анализирует соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ и приходит к выводу, что, во-первых, норма п. 2 ст. 174.1 сама по себе не предусматривает залога (но наличие запрета может лишь при определенных условиях предоставлять права залогодержателю в силу ст. 334), а во-вторых, может использоваться в качестве обеспечения любых требований — не только денежных, но и об изъятии вещи в натуре. В последнем случае п. 5 ст. 334 ГК применению не подлежит. В статье критически оценивается подход, согласно которому более активный кредитор должен получать залог на имущество должника, и предлагается толковать норму п. 5 ст. 334 ГК таким образом, что обеспечивающий денежные требования запрет лишь предоставляет возможность реализации имущества по правилам о залоге, в связи с чем не дает преимуществ перед иными кредиторами на случай банкротства должника. Автор предлагает также некоторые варианты реализации прав и применения п. 2 ст. 174.1 ГК на случай обеспечения неденежных требований.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 77
- 01.04.2017
Последние номера
