Вестник экономического правосудия РФ

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 08.04.2015 № 306-ЭС14-5432

Работы по совершенствованию гражданского законодательства были инициированы в 2008 г. Указом Президента РФ. К сожалению, их темпы замедлились, а качество оставляет желать лучшего. В статье предпринята попытка разобраться в том, почему это произошло, и наметить пути выправления возникшего положения. Автор статьи принимал посильное участие как в работах по кодификации гражданского законодательства 1960-х и 1990-х гг., так и в работах, которые ведутся в настоящее время. Разумеется, автор далек от того, чтобы претендовать на бесспорность своих суждений.

Владение является не правом, а фактом. Как факт его скорее следует считать действием, а не состоянием. Представления о том, что владение — это некоторое право, в значительной мере имеют своим источником восходящую к работам Савиньи оценку акта по передаче владения как сделки, в частности, потому, что передача владения может ограничиться символами. Однако эти представления сомнительны. Передача владения — это действие, в результате которого вещь переходит в полную волю получателя, а воля прежнего владельца отпадает. Материальное обладание вещью (или возможность такого обладания по воле получателя) — это та материальная польза, которая составляет суть акта передачи. Между тем сделка — действие принципиально неполезное, а его суть составляет установление идеальной (юридической или моральной) связи между людьми. Ссылка на то, что владение передаваемо по наследству, а значит, представляет собой право, ошибочна, потому что по наследству передается больше, нежели только права и обязанности.

В статье исследуется неизвестная российскому праву, но весьма распространенная за рубежом разновидность договорных убытков в виде утраты благоприятной возможности (шанса). Основным отличием этого вида убытков является особый порядок определения их размера — пропорционально вероятности реализации благоприятной возможности. В статье проводится компаративный анализ наиболее заметных зарубежных и международных правовых источников, допускающих взыскание компенсации за утрату шанса. Автор рассматривает основные условия, необходимые для возмещения убытков в виде утраты шанса. Применительно к российскому праву с учетом последних принципиальных изменений норм ГК РФ о договорных убытках обосновывается принципиальная возможность взыскания компенсации за утрату шанса.

В статье анализируется необходимость и своевременность реформирования действующего Регламента МКАС при ТПП РФ. Автор предлагает внести в арбитражный регламент ряд изменений, направленных на приближение процесса в МКАС к лучшим международным образцам; обеспечить непосредственное взаимодействие между арбитрами и сторонами после формирования состава арбитража и обязать их разработать процессуальный график рассмотрения дела; а для небольших дел — ввести упрощенную процедуру. Также предлагается отказаться от обязательного назначения запасных арбитров и докладчиков, установить общее правило о назначении председателя состава арбитража по соглашению сторон и изменить размер вознаграждения арбитров.

В настоящей статье на основе законодательства, литературных источников и судебной практики (в некоторых случаях) приводятся основные подходы к толкованию договора в странах Европейского союза. Уделено внимание методам толкования договора и решению вопроса о значении субъективного и объективного толкования. Рассматриваются также отдельные правила толкования, применяемые в различных странах. В результате анализа был сделан вывод, что в странах ЕС представлены различные подходы к толкованию договора, ориентированные как на субъективное его толкование (намерение сторон), так и на объективное (понимание разумного лица). И хотя преобладающим подходом стоит признать толкование в соответствии с общим намерением сторон, в качестве устойчивой тенденции можно отметить формирование и реализацию на практике определенного баланса между субъективным и объективным толкованием. Достигается этот баланс прежде всего посредством применения принципов права (добросовестность, разумность и т.д.).