Вестник экономического правосудия РФ

В статье предпринимается попытка доказать, что нормы об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью являются частными случаями соответственно п. 1 и п. 2 ст. 174 ГК РФ. При этом критикуются необоснованные различия корпоративного законодательства и ст. 174 ГК РФ  в части круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, и распределения бремени доказывания. Также обращается внимание на необоснованность традиционного для российского права смешения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Автор предлагает рассматривать нормы о сделках с заинтересованностью как развитие правила о запрете представителю на совершение сделок в отношении себя лично (п. 3 ст. 182 ГК РФ).

Статья посвящена исследованию представительства без полномочия. В ней рассматриваются предварительное действие сделки неуполномоченного лица, одобрение и отказ в одобрении этой сделки, а также проблемы процессуального представительства без полномочия.

В настоящей статье анализируются проблемы, возникшие в связи с введением с 01.01.2013 кадастрового учета объектов недвижимости. Основной проблемой, по мнению автора, является несогласованность гражданского законодательства, регулирующего положения о недвижимости, законодательства о кадастровом учете, о государственной регистрации и градостроительного законодательства. Противоречия между нормами этих отраслей породили, в частности, проблемы взаимоотношения технического плана объекта недвижимости и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, технического плана и технического паспорта, регистрации договоров аренды части объекта недвижимости и др.