От редакции
Очевидной тенденцией развития современной юриспруденции является стремление ограничить возможность обхода закона. Даже самое подробное законодательное регулирование зачастую содержит пробелы и лазейки, позволяющие недобросовестным лицам добиваться противоправного результата правомерными средствами. В связи с этим в законодательство вводятся механизмы, дающие возможность преодолевать формальную безупречность поведения лица и применять те нормы, которые должны регулировать такое поведение с сущностной точки зрения.
В корпоративном праве такой подход проявляется в виде доктрины снятия корпоративных покровов, а в налоговом — доктрины «существо над формой». Несмотря на разные области применения, эти доктрины имеют много общего. Убедиться в этом можно, прочитав опубликованные в настоящем номере журнала статьи Д.В. Ломакина (с. 6–33) и Р.С. Фатхутдинова (с. 34–51). В России доктрина приоритета существа над формой в настоящее время формируется судебной практикой, а концепцию снятия корпоративных покровов планируется реализовать в рамках модернизации гражданского законодательства. При этом основная сложность состоит в выработке критериев их применения. Использование сущностного подхода отвечает принципу справедливости, однако пренебрежение формальной определенностью правовых норм дестабилизирует оборот.
Главный редактор, Владимир Васнёв
-
0комментариев
- 630
- 01.09.2012
Ломакин Д.В.. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация ее основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ
В статье описаны суть и условия применения доктрины снятия корпоративного покрова в Англии и США. Автор исследует вопрос о том, как эта доктрина реализована в нормах действующего российского законодательства об основных и дочерних обществах и в нормах проекта ГК РФ о контролирующих и подконтрольных юридических лицах.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 1721
- 01.09.2012
Фатхутдинов Р.С.. Существо и форма в налоговых отношениях
В статье освещены вопросы использования доктрины «существо над формой» в законодательстве и судебной практике Англии, США, государств Азии и континентальной Европы. Особое внимание уделено развитию этой доктрины в России.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 1190
- 01.09.2012
Сайфуллин Р.И.. Оспаривание поручительства в деле о банкротстве
Договор поручительства зачастую используется недобросовестными участниками оборота как способ увеличения кредиторской задолженности в пользу дружественного кредитора в деле о банкротстве. Автор исследует проблему недействительности таких договоров, а также предлагает меры по противодействию подобным злоупотреблениям.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 1094
- 01.09.2012
Евгений Горбунов. О договорах «продажи голосов» третьим лицам
По мнению автора, действующее российское законодательство не запрещает договоры «продажи голосов» участниками хозяйственных обществ. Более того, для такого запрета нет политико-правовых причин, а защита интересов других участников и самого общества должна быть обеспечена не запретительными мерами, а путем совершенствования правил о раскрытии информации и установления фидуциарных обязанностей участников общества.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 1107
- 01.09.2012
Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Котов против России»
Постановление Большой палаты ЕСПЧ по делу «Котов против России» стало первым случаем пересмотра решения Палаты, принятого против Российской Федерации, и полного отказа в удовлетворении жалобы заявителя. Основной вывод, к которому пришел Суд, состоит в том, что Российская Федерация не несет ответственности за действия арбитражных управляющих, поскольку последние не осуществляют публичные функции и находятся вне полноценного государственного контроля. Постановление комментируют Г.О. Матюшкин, Е.А. Куделич, С.А. Голубок, С.В. Усоскин, О.Р. Зайцев, Р.Т. Мифтахутдинов, А.В. Юхнин.
-
0комментариев
- 1154
- 01.09.2012
Мнения экспертов
Мнения экспертов: Г.О. Матюшкин, Е.А. Куделич, С.А. Голубок, С.В. Усоскин, О.Р. Зайцев, Р.Т. Мифтахутдинов, А.В. Юхнин о постановлении ЕСПЧ
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 892
- 01.09.2012
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. No 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»
-
0комментариев
- 1275
- 01.09.2012
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. No 43
«О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 No 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 No 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
-
0комментариев
- 854
- 01.09.2012
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. No 45
«О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур»
-
0комментариев
- 852
- 01.09.2012
