Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.

Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Журналы

Вестник экономического правосудия РФ

свежий номер подписка о журнале

Купить журнал — (2600 e)

Май 2022

Комментарии

Михаил Гальперин. «Кобра» грозит судебными штрафами

аннотация

На примере кажущегося типовым судебного дела демонстрируется проявление в конкретной юридической ситуации правовой природы гражданской процессуальной ответственности. Делается вывод, что основным объектом нарушений в сфере принудительного исполнения является не уважение к суду, а удовлетворение интересов кредитора, принудительная реализация его субъективного материального права в отношении должника. Следовательно, судебный штраф в ст. 332 АПК РФ совпадает по назначению с исполнительными действиями, что обусловливает особенности его применения по сравнению с мерами публично-правовой ответственности.

Ключевые слова: судебный штраф, исполнение судебного решения, неуважение к суду, процессуальная ответственность

Станислав Александрович Смирнов. Посмертная ситуация в договоре поручения

аннотация

Статья посвящена проблеме исполнения договора поручения в ситуации смерти доверителя или поверенного. На примере определения Верховного Суда показан положительный тренд судебной практики: обязательство не признается исчезнувшим и на наследников выбывшего контрагента транслируются имущественные права и обязанности. Такой подход сложился в правоприменительной практике не сразу. Он пришел на смену позиции, которая отрицала наследственное правопреемство в обязательстве из поручения.

Ключевые слова: представительство, договор поручения, наследование, обязательство

Дайджесты

Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru / publications_pravo. . Обзор подготовили: Е. Д. Автонова, магистрант НИУ «Высшая школа экономики»; С. В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А. Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Ю. В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С. В. Трофимов, магистрант НИУ «Высшая школа экономики»; Е. М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за февраль — март 2022 года

аннотация

Обзор подготовили Д. М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук; А. С. Кушнир, юрист юридической компании «Щекин и партнеры».

Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за февраль — март 2022 года

аннотация

Обзор подготовил А. Е. Солохин, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия.

Валерий Белов. Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 202 год

Зарубежная практика

Сергей Будылин. Дело об изобретательной машине, или Охраняются ли результаты интеллектуальной деятельности искусственного интеллекта?

аннотация

В этом необычном деле, дошедшем до Апелляционного cуда Англии и Уэльса, суды рассматривали патентную заявку на изобретение, сделанное искусственным интеллектом. Встал вопрос о том, может ли машина считаться изобретателем в свете действующего патентного закона. Суды в итоге пришли к выводу, что не может, а потому отказали в рассмотрении заявки по существу. Однако правительство Великобритании в настоящее время изучает вопрос о том, какое именно регулирование в отношении изобретений, совершенных искусственным интеллектом, будет оптимальным в экономическом смысле. Так что, возможно, правовая ситуация с подобными изобретениями в Великобритании скоро изменится.

Ключевые слова: патент, Англия, Австралия, искусственный интеллект, изобретение

Свободная трибуна

Анна Александровна Алексеева, Евгения Юрьевна Борзило, Владимир Александрович Корнеев, Кирилл Андреевич Писенко, Александр Разгильдеев, Владимир Сафонов . Обновление концепции антимонопольного регулирования (часть 1)

аннотация

Статья представляет собой комментарий правовых позиций, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», с учетом экономического, социального и исторического контекста их формирования. Впервые за более чем десятилетие высший судебный орган Российской Федерации сформулировал основные принципы и правила, по которым должно осуществляться антимонопольное правоприменение. В первой части комментария подробно рассмотрены ключевые вопросы квалификации и сферы действия законодательства о конкуренции, его цивилистической основы, идентификации группы лиц, подходы к определению доминирующего положения и злоупотребления им, а также процессуальные вопросы и проблемы публичного и частного правоприменения. Авторы — участники рабочей группы по подготовке проекта данного постановления.

Ключевые слова: группа лиц, предпринимательская деятельность, конкуренция, антимонопольное законодательство, доминирующее положение, качественные и количественные критерии

Никита Александрович Арапов, Владислав Савиных. О гарантиях правомерных интересов частных лиц в условиях полисемии права

аннотация

Статья касается известной с давних пор проблемы: «Законы, контролирующие жизнь людей, должны быть им понятны и общеизвестны, чтобы они могли избегать того, что запрещено, и соблюдать то, что разрешено. И если в этих законах что-то окажется неясным, это должно быть объяснено интерпретацией Императора» (Кодекс Юстиниана, кн. I, тит. 14, п. 9). Кажется, адресаты правовых норм по-прежнему нередко сталкиваются с трудностями, пытаясь правильно понять их содержание, в связи с чем презумпция знания закона вновь образует предмет академического обсуждения в стремлении придать ей более утонченный смысл. Постулировать правильное понимание частными лицами закона, тем более вменять им такое понимание, кажется, поспешно, если не созданы хотя бы минимальные гарантии для возможности правильно его понять. По мнению авторов, требования правовой определенности, интригующие юристов в качестве гарантий такого рода, едва ли можно свести к одной лишь однозначности правового текста. Релятивизм содержания права, даже в самой торжественной (судебной) юридической обстановке, — характеристика, не вполне доступная к исправлению. Понимание закона в судебной и в иной юридической практике пусть и в разных величинах, но всегда будет изменчивым, а порой и попросту противоречивым. Вместе с тем благоволящая этому содержательная многозначность права не должна ipso facto приводить к дисквалификации его отдельных норм и заставляет, скорее, предусмотреть гарантии правомерных интересов частных лиц, компенсирующие неопределенность регулирования. Авторы постарались обдумать некоторые виды таких гарантий и предлагают видеть их суть в защите правомерных ожиданий частных лиц.

Ключевые слова: толкование права, правосудие, Презумпция знания закона, определенность правового регулирования, правомерное ожидание, действие права во времени

Последние номера

magazine

Октябрь 2026

magazine

Сентябрь 2026

magazine

Август 2026

magazine

magazine