Елена Поветкина, С.А. Кучин. Изъятие в пользу частного лица: практика Германии и США
Развитие законодательства об изъятии недвижимости для публичных нужд и расширение практики его применения порождают немало дискуссий в юридическом сообществе. Возможно ли и при каких условиях принудительное отчуждение частной собственности с тем, чтобы она перешла в руки частного же лица? Можно ли рассматривать в качестве государственных или муниципальных нужд экономическое развитие территории, улучшение ее инвестиционной привлекательности и увеличение количества рабочих мест? Авторы предлагают начать обсуждение этих вопросов с анализа зарубежного опыта.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 1258
- 01.07.2014
Марьяна Ламова. Поручитель, требующий защиты как потребитель: европейский взгляд на проблему
Отечественное право фактически не регулирует отношения должника и поручителя и не рассматривает возможность влияния этих отношений на действительность договора поручительства. Суды в большинстве случаев также не интересуются доводами поручителей об их заблуждении относительно правовой природы договора, о незнании финансовых проблем должника, а также о явной непропорциональности принимаемого долга своим доходам. Зарубежные правопорядки, напротив, рассматривают поручителя как слабую сторону договора, требующую защиты, в том числе от чрезмерного влияния должника, а в некоторых случаях распространяют на отношения «поручитель — кредитор» действие законодательства о защите прав потребителей.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 1124
- 01.07.2014
С.А. Кузнецов. О защите прав по обязательствам путем их признания
В статье рассматривается вопрос о возможности защиты субъективных гражданских прав, возникших из обязательственных отношений, путем их признания, анализируются условия и пределы применения иска о признании для защиты обязательственных прав.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 869
- 01.07.2014
Сергей Будылин. Рентгеновский луч права. Раскрытие доказательств в России и за рубежом
Во всех основных правовых системах есть средства, которые понуждают стороны гражданско-правового спора раскрывать имеющиеся у них доказательства, в том числе свидетельствующие в пользу процессуального оппонента. Раскрытие доказательств играет роль своеобразного «рентгена», позволяющего суду разрешать дело не на основании догадок или предустановленных правовых презумпций, а исходя из надежно доказанных фактов. Возможности по раскрытию доказательств в разных странах существенно различаются. ^атья посвящена сравнительному анализу раскрытия доказательств в гражданско-правовом споре в США, Англии, Германии и России, содержит предложения по совершенствованию российского процессуального законодательства и правоприменительной практики.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 1068
- 01.07.2014
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 27. О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве
В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях повышения исполнимости судебных актов арбитражных судов, а также систематизации правовых позиций, сформированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении конкретных дел в порядке надзора, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать следующие разъяснения.
-
0комментариев
- 776
- 01.07.2014
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2014 г. № 29. Об избрании исполняющего обязанности секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Заслушав предложение Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А. об избрании исполняющего обязанности секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
-
0комментариев
- 156
- 01.07.2014
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2014 г. № 32. Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации
Обсудив списки арбитражных заседателей, представленные арбитражными судами Волгоградской, Кировской, Нижегородской, Новосибирской, Рязанской областей, руководствуясь подпунктом 10 пункта 1 статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации», Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
-
0комментариев
- 209
- 01.07.2014
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2014 г. № 33. О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость
В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с применением главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ, Кодекс), Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения.
-
0комментариев
- 860
- 01.07.2014
Постановления Президиума ВАС РФ
Сделка может быть признана недействительной на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражным судом будет установлено, что директор общества при заключении сделки действовал явно в ущерб последнему и согласованная сторонами цена договора существенно превышает рыночную.
-
0комментариев
- 504
- 01.07.2014
