Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
закрыть
 
 
 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.
 
 
Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
 
Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
Законодательство
Судебная практика
Профессия
Право и жизнь
Право в мире
Отрасли права
Сферы практики
Архив номеров
Темы номера
Журналы

Вестник экономического правосудия РФ

свежий номер подписка о журнале
Купить журнал — (2600 e)
Октябрь 2025
Содержание/contents
unlock Содержание/Contents
Комментарии
lock Николай Кашников. Регресс, больше напоминающий суброгацию
аннотация
В комментируемом определении рассматривался вопрос о распределении долгового бремени между сопоручителями. Исправляя ошибки нижестоящих судов, Коллегия ВС РФ напомнила, что бремя долга распределяется между сопоручителями по правилам п. 2 ст. 325 ГК, а также что размер ответственности нескольких поручителей может в случае банкротства самих этих поручителей быть разным по причине несовпадения момента прекращения начисления процентов.
Ключевые слова: суброгация, регресс, сопоручительство, единое консолидированное требование
Дайджест
lock Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2025 года
аннотация
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: https://m-logos.ru/publications/digest/. . Обзор подготовили: А.Н. Гуна, магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции (РШЧП), кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; В.С. Михайлова, магистрантка СПбГУ; Т.А. Саргсян, магистрант СПбГУ, помощник адвоката Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Pen & Paper; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции (НИУ ВШЭ), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции (РШЧП). Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
 
Свободная трибуна
lock Вячеслав Игоревич Григорьев, Владислав Колядинский. Сальдирование — неологизм зачета? Границы применения правил о зачете к институту сальдирования (часть 2)
аннотация
Во второй части работы авторы продолжают исследование допустимости применения правил о зачете к сальдированию по аналогии и приходят к выводу, что отличие между зачетом и сальдированием существует только в отдельных вопросах. В частности, к институту сальдирования обычно не применяются правила о ретроактивности зачета, а также отрицается на уровне судебной практики возможность сальдирования на стадии исполнительного производства. Однако анализ иных вопросов указывает на абсолютное тождество институтов сальдирования и зачета. С учетом проведенного исследования авторы заключают, что следует отказаться от создания концепции сальдирования и вернуться к развитию института зачета.
Ключевые слова: зачет, цессия, исполнение обязательства, ретроактивность, сальдирование
lock Матвей Олегович Киселев. Проблемы установления периода подозрительности при оспаривании сделок в деле о банкротстве несостоятельного должника
аннотация
В статье анализируются проблемы, с которыми зачастую сталкиваются арбитражные суды, устанавливая период подозрительности при рассмотрении обособленных споров о признании сделок должника недействительными в процедуре конкурсного производства. Кроме того, в работе исследуются механизмы, выработанные ВС РФ на случай конкуренции заявлений о признании должника банкротом, искусственного изменения должником периода подозрительности и возникновения иных сложностей при установлении арбитражными судами этого периода. Также автор не обошел стороной немецкий опыт решения разного рода проблем при установлении периода подозрительности в деле о банкротстве и высказал собственные предложения по их решению применительно к российской банкротной практике.
Ключевые слова: Банкротство, оспаривание сделок, прекращение производства, объективное банкротство, период подозрительности, злоупотребления должника
lock Даниил Тузов, Иван Андреевич Алямкин. Борьба за урожай: от римской концепции pars fundi к «праву на посевы» и «праву добросовестного посева»
аннотация
В статье на материалах новейшей отечественной судебной практики анализируется проблема защиты интереса землепользователей, прежде всего арендаторов, в приобретении прав на выращенный ими урожай. Ставшая довольно острой, особенно в регионах с развитым земледелием, данная проблема имеет два аспекта: это, во-первых, вопрос о существовании «права на посев» как таковой, или, иными словами, о принадлежности еще не собранного урожая, а во-вторых, вопрос о «праве добросовестного посева» как основании приобретения выращенного урожая в момент его сбора. Особое внимание уделяется сравнению с иностранным регулированием в исследуемой области, представляющим применительно к поставленной проблеме значительный интерес для российского правопорядка.
Ключевые слова: вещное право, право собственности, объекты гражданских прав, плоды, вещи, продукция, fructus naturales, fructus industriales, сельскохозяйственная аренда, право на посев, право на урожай, право добросовестного посева
lock Юрий Заказнов. Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы (часть 2)
аннотация
Во второй части статьи выстраивается общая концепция лишения права голоса как средства защиты интересов корпорации и ее участников против неправомерного приобретения и реализации корпоративного контроля, а также анализируется соотношение данной меры с такими способами защиты права, как недействительность сделки и исключение участника из корпорации.
Ключевые слова: Корпоративное право, принцип пропорциональности, права участника корпорации, право голоса участника, лишение права голоса
lock Александр Сергеевич Федоров. Ограничения на залог долей (акций) непубличного хозяйственного общества
аннотация
В статье предпринимается попытка анализа действующего режима ограничений на залог долей и акций — запрета такого залога и необходимости получения согласия на него участников (акционеров) или общего собрания. Этот режим сравнивается с общими правилами отчуждения долей и акций, в том числе с порядком обращения взыскания на них. Также исследуются обоснования различия указанных режимов и в принципе необходимости выделения самостоятельного режима ограничений в отношении залога долей и акций.
Ключевые слова: Корпоративное право, обязательственное право, залог акций, залог долей в обществе, согласие на залог долей и акций
Обзор практики
lock Александр Малюшев. Основания для отказа в предоставлении информации участникам ООО в российской правоприменительной практике
аннотация
Автор анализирует актуальную практику российских арбитражных судов по вопросу об ограничениях, с которыми могут столкнуться участники ООО, пытающиеся в судебном порядке защитить свои корпоративные информационные запросы. В работе предпринимается попытка установить, насколько актуальны после реформы 2017 года старые разъяснения ВАС РФ, а также выявить случаи, когда использование информационных прав может быть квалифицировано юрисдикционными органами в качестве злоупотребления. Выясняется, является ли перечень оснований для отказа в удовлетворении информационных требований, установленный в п. 4 ст. 50 Закона об ООО, закрытым. Автор изучает, как нижестоящие суды применяют правила, связанные с общедоступностью запрошенных сведений, с повторными запросами идентичной по содержанию информации, а также с истребованием документов, которые относятся к прошлым периодам деятельности общества.
Ключевые слова: ООО, злоупотребление правом, конфиденциальная информация, право участника на информацию, прошлые периоды деятельности общества
Последние номера
magazine Октябрь 2026
magazine Сентябрь 2026
magazine Август 2026
magazine Июль 2026
magazine Июнь 2026