Вестник экономического правосудия РФ

Автор критикует Концепцию развития гражданского законодательства РФ в части предложений по изменению правил об исполнении обязательства третьим лицом. Исполнение обязательства третьим лицом является надлежащим, только если должник выразил на это свою волю. Риск принятия исполнения в отсутствие воли должника должен быть возложен на кредитора.

Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ ввел в арбитражный процесс новых участников, которых в рамках современных классификаций невозможно причислить к какой-либо известной разновидности. Это, в частности, участники группы в деле о защите прав и законных интересов группы лиц, юридическое лицо в корпоративном споре и некоторые другие. Автор считает, что они имеют особый статус лиц, «прикосновенных» к арбитражному процессу.

Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 18 мая 2010 г. № 1729/10

Президиум ВАС РФ сформировал правовую позицию, согласно которой в случае досрочного расторжения договора лизинга с правом выкупа и изъятием лизингодателем предмета лизинга лизингополучатель имеет право на возврат части уплаченных им лизинговых платежей. При этом выкупная цена должна определяться с учетом фактического износа предмета лизинга на момент расторжения договора вне зависимости от того, как она определена в договоре. Комментируемое постановление выявляет проблемы несогласованности гражданского и налогового законодательства в сфере регулирования лизинговых отношений.

Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 6 апреля 2010 г. № 17536/09

От ответа на теоретический вопрос о правовой квалификации решения общего собрания (как сделки, локального нормативного акта и др.) зависит, какие последствия влечет его недействительность. В конечном счете проблема сводится к определению баланса между справедливостью (защитой интересов участников хозяйственного общества) и стабильностью гражданского оборота.