Вестник экономического правосудия РФ

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.02.2016 № 309-ЭС15-12928

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.02.2016 № 305-ЭС15-9673

Вторая часть статьи посвящена концепциям, аналогичным англо-американским заверениям и гарантиям, существующим в других странах, включая Германию и Россию. Критически анализируется недавняя реформа, введшая понятие «заверение об обстоятельствах» в ГК РФ. Предложены подходы к интерпретации несколько неопределенных положений статьи о заверениях, основанные на зарубежном опыте.

Рассматривается институт оказания компанией финансового содей- ствия третьим лицам в приобретении ее акций. Этот институт можно обнаружить в корпоративном законодательстве многих государств, в том числе наиболее экономически развитых, однако он неизвестен российскому корпоративному законодательству. Предпринята попытка ответить на вопрос, требуется ли включить в российское корпоративное законодательство положения об оказании финансового содействия, и если да, то в каком виде. Для этого проводится обстоятельный обзор иностранного (в том числе наднационального) законодательства, а так- же анализ аргументов в пользу введения специального регулирования сделок по оказанию финансового содействия.

Статья представляет собой научно-практический комментарий ко всем пунктам постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Проводится анализ правовых позиций Пленума ВС РФ в соотношении с правилами возмещения судебных издержек, содержащимися в АПК, ГПК и Кодексе административного судопроизводства (КАС) РФ.