-
-
-
-
0
-
0
- 10.08.2023
- 481
- ключевые слова:
- представительство ,
- недействительность сделок ,
- преимущественное право ,
- юридически значимые сообщения ,
- запросы
Статья посвящена французскому институту запросов, появившемуся в результате реформы обязательственного права Франции 2016 года. Анализ положений Гражданского кодекса Франции, проектов его реформы, французской судебной практики и цивилистической доктрины позволил авторам критически оценить этот механизм устранения правовой неопределенности. При обсуждении целесообразности его рецепции российским правопорядком авторами были сформулированы предложения по его совершенствованию.
1. Общая характеристика института запросов
В ходе масштабной реформы французского обязательственного права, завершившейся принятием Ордонанса от 10 февраля 2016 года № 2016-131 «О реформе договорного права, общих положений об обязательствах и их доказывании» 1 1 Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la prevue des obligations [ressource électronique] // Journal officiel n°0035 du 11 février 2016 texte n° 26. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032004939&categorieLien=id. (далее — Ордонанс), преимущественно кодифицировались подходы, сформированные судебной практикой 2 2 См.: Маковская А.А. Реформа договорного права во Франции. Новые положения Гражданского кодекса Франции // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 8. С. 76–102. . Однако институт запросов (l’action interrogatoire), представленный анализируемыми в настоящей работе положениями трех статей обновленного Гражданского кодекса Франции 3 3 Code civil, Version en vigueur au 11 mai 2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070721/. (далее — ФГК), является исключением из этого общего правила. Законодательное закрепление этого института как механизма устранения правовой неопределенности было специально инициировано Министерством юстиции Франции при подготовке второго проекта реформы ФГК 4 4 В первом проекте реформы ФГК, разработанном к сентябрю 2005 года под руководством профессора Катала, институт запросов не упоминался. См.: Catala P., dir. Avant-projet de reforme du droit des obligations (Articles 1101 a 1386 du Code civil) et du droit de la prescription (Articles 2234 a 2281 Code civil) // Rapport a Monsieur Pascal Clement Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, 22 Septembre 2005. URL: http://www.justice.gouv.fr/art_pix/RAPPORTCATALASEPTEMBRE2005.pdf. , опубликованного в июле 2008 года 5 5 См.: Loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000019013696. , полностью поддержано в третьем проекте реформы ФГК, разработанном к 2013 году под руководством профессора Терре 6 6 См.: Code Européen des contrats. URL: http://www.accademiagiusprivatistieuropei.it. (далее — Проект Терре), и реализовано в тексте Ордонанса.
Так, в соответствии с абз. 3 и 4 ст. 1123 ФГК 7 7 Аналогичные положения содержались в ст. 35 Проекта реформы ФГК Министерства юстиции Франции и в ст. 25 Проекта Терре, см.: Le projet de la Chancellerie de réforme du droit des contrats. URL: http://www.chairejlb.ca/files/sites/38/2010/07/reforme_all.pdf; Terré F., dir. L’avant-projet de réforme du droit des obligations. URL: https://mfmblog.files.wordpress.com/2014/09/avant-projet-de-rc3a9forme-octobre-2013.pdf. лицо, имеющее
Архив
Электронный, с 2017 года
Период доступа
Тип подписчика
e e
Дает доступ к этой статье
Статья
«Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком»
Михаил Валерьевич Асеев
Терди Екатерина
1200 e
КупитьДает доступ к этой статье






