Февраль 2023
Содержание/Contents
Ирина Сергеевна Шиткина, Софья Филиппова. К вопросу о судьбе акций, принадлежавших акционеру, утратившему правоспособность
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
Эдуард Бершицкий. Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев (часть )
Айк Керселян. Заключение договора на торгах: гражданско-правовой анализ структурных элементов
Евгения Игоревна Домшенко (Червец). Судьба залога акций (долей) редомицилируемой корпорации, 2
Филипп Вадимович Лучкин. Основания деликтной ответственности государства
Содержание/contents
Содержание/Contents
-
0комментариев
- 230
- 09.02.2023
Комментарии
Ирина Сергеевна Шиткина, Софья Филиппова. К вопросу о судьбе акций, принадлежавших акционеру, утратившему правоспособность
аннотация
Авторы анализируют правовые позиции Верховного Суда РФ в части возможности применения института бесхозяйных вещей в отношении акций, числящихся за ликвидированным юридическим лицом, и дают оценку имеющимся законопроектам, предполагающим решение проблемы «потерянных» акционеров. В итоге делается вывод, что существующая проблема не может быть решена на уровне судебного акта и требует вмешательства законодателя. Авторы предлагают профессиональному сообществу варианты решения проблемы «потерянных» акционеров.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 891
- 09.02.2023
Дайджест
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
аннотация
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. . Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос» 1 1 Подписаться на Дайджест можно здесь: http://www.m-logos.ru/publications_pravo. . Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 511
- 09.02.2023
Свободная трибуна
Эдуард Бершицкий. Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев (часть )
аннотация
В статье анализируются оценочные ограничения правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора в российском и зарубежном праве. Настало время разобраться, что же все-таки скрывается за такими загадочными эвфемизмами, как «неразрывная связь с личностью кредитора» (ст. 383, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ) и «существенное значение личности кредитора для должника» (п. 2 ст. 388 ГК РФ), выработать нюансированные критерии применительно к этим ограничениям трансферабельности прав требования и выяснить, насколько в целом целесообразно сохранение названных ограничений в текущем виде. Заодно стоит рассмотреть и вопрос о правовых последствиях нарушения ограничений правопреемства.
В статье анализируются оценочные ограничения правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора в российском и зарубежном праве. Настало время разобраться, что же все-таки скрывается за такими загадочными эвфемизмами, как «неразрывная связь с личностью кредитора» (ст. 383, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ) и «существенное значение личности кредитора для должника» (п. 2 ст. 388 ГК РФ), выработать нюансированные критерии применительно к этим ограничениям трансферабельности прав требования и выяснить, насколько в целом целесообразно сохранение названных ограничений в текущем виде. Заодно стоит рассмотреть и вопрос о правовых последствиях нарушения ограничений правопреемства.
В первой части статьи дается краткая характеристика зарубежных и российской моделей регулирования оценочных ограничений правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора (глава 1), а также анализируются те из ограничений, которые направлены на защиту кредитора по обязательственному требованию (п. 2.1–2.2 главы 2).
Ключевые слова:
сингулярное правопреемство, обязательственное право, Уступка прав, оценочные критерии
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 2700
- 09.02.2023
Айк Керселян. Заключение договора на торгах: гражданско-правовой анализ структурных элементов
аннотация
В статье осуществляется цивилистический анализ одного из самых главных вопросов при проведении торгов — момента заключения договора. Автор приходит к выводу, что действующее нормативное регулирование содержит ряд недостатков (возможность победителя торгов уклониться от заключения договора, механизм недействительности добровольных торгов), оказывающих негативное воздействие на процесс торгов. Это вынуждает обратить внимание на другие модели заключения договора, плюсы и минусы которых перечислены в работе. Также рассматриваются случаи обязательных торгов, специфика которых обусловливает иное нормативное регулирование. Отдельно анализируются особые случаи, в которых наблюдается законодательное противоречие (заключение договора, требующего в силу закона составления одного письменного документа, нотариальное удостоверение сделки).
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 786
- 09.02.2023
Евгения Игоревна Домшенко (Червец). Судьба залога акций (долей) редомицилируемой корпорации, 2
аннотация
Статья посвящена изучению регулирования правоотношений по поводу залогов акций и долей при редомициляции компаний. Автор обосновывает позицию о следовании залога акций (долей) судьбе редомицилируемой компании, в результате чего залог должен считаться возникшим в новой юрисдикции. Редомициляция не является основанием для его прекращения. В статье отмечается, что вопрос действительности возникновения вещного права залога следует решать по праву страны инкорпорации компании, однако вопросы реализации вещного права залога долей в уставном капитале должны решаться по праву страны, куда редомицилировалась компания. В результате исследования обосновывается, что для возможности реализации залогодержателем своих прав после редомициляции в Россию компании необходимо произвести регистрацию залога: или на основании договора сторон о залоге акций уже редомицилированной компании; или на основании договора залога, заключённого ранее по нормам иностранного права; или на основании российского судебного решения о признании существующим права залога на основании договора залога, заключённого ранее по нормам иностранного права.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 622
- 09.02.2023
Condicio iuris
Филипп Вадимович Лучкин. Основания деликтной ответственности государства
аннотация
В статье рассматриваются условия возложения на государство обязанности по возмещению вреда с целью формулировки и разрешения проблем, с которыми сталкиваются теория и практика. В частности, проанализированы понятия вины и противоправности, в результате чего сделан вывод, что они являются вопросами правовой оценки, которые невозможно доказать в судебном процессе. Автор заключает, что обилие ценностных вопросов, к которым приводит анализ, свидетельствует о том, что проблема кроется в неверной постановке вопросов в существующей литературе.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 557
- 09.02.2023
Последние номера
