Отрасли права
- Административное право и процесс 1264
- Арбитражный и гражданский процесс 3273
- Гражданское право 9665
- Конституционное право 891
- Международное право 1353
- Налоговое и финансовое право 1445
- Семейное и жилищное право 374
- Теория и история государства и права 748
- Трудовое право и право социального обеспечения 365
- Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 892
- Таможенное право и ВЭД 8
- Морское право 0
Сферы практики
- Антимонопольное регулирование 400
- Банки 489
- Банкротство 794
- ЖКХ 83
- Земля и недвижимость 692
- Информационные технологии 574
- Нефть и газ 62
- Разрешение споров 1271
- Спорт 75
- Страхование 202
- Ценные бумаги 228
- Экология 160
- Электроэнергетика 94
- Права потребителей 363
- Реклама и маркетинг 107
- Промышленная безопасность 13
- Строительство 55
- Корпоративное право 61
- Личные фонды 1
- М&А и национализация 1
- Устойчивое развитие 1
- Интеллектуальная собственность 43
Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства — неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова
// Журнал «Вестник экономического правосудия РФ» 12-2013
Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства в российском правопорядке призвана достигать тех целей, которые преследует доктрина снятия корпоративного покрова за рубежом. При этом возникает коллизия между субсидиарной и деликтной ответственностью контролирующих лиц. Поскольку субсидиарная ответственность демонстрирует ряд серьезных практических недостатков и может привести к фактической отмене принципа ограниченной ответственности участника по долгам юридического лица, институт деликтной ответственности заслуживает однозначного предпочтения.
Ключевые слова: деликтная ответственность, снятие корпоративного покрова, ответственность контролирующих лиц
-
0комментариев
- 3777
- 01.12.2013
