Опубликовал новую статью из цикла «Блогеры и налоги» — о выборе режима налогообложения. Разбираю, когда блогеру достаточно платить НДФЛ как обычному физическому лицу, кому подойдет самозанятость, в каких случаях стоит выбирать УСН, АвтоУСН или патент и когда бизнес фактически приходит к общей системе налогообложения. Но главный вопрос даже не в том, какой режим выбрать на старте. Проблемы часто появляются позже — когда доходы растут, появляется команда, несколько ИП или компаний, а прежнюю налоговую модель пытаются сохранить любой ценой. На примерах дел Блиновской, Батюты и Портнягина показываю, где проходит граница между нормальным разделением бизнеса и структурой, которую налоговая может признать искусственной. Главный вывод простой: налоговый режим должен меняться вместе с бизнесом. То, что было законно и удобно при небольших доходах, через несколько лет может стать серьезным налоговым риском. Подробнее — в моей новой статье для «АГ-эксперт».

В хозяйственной деятельности некоторых российских предприятий нередко возникает потребность в ввозе имущества (товаров) из-за рубежа. Иногда при ввозе имущества предоставляются льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению ввезенным имуществом.

Когда аренда является внереализационным доходом и как это может сохранить право на налоговый спецрежим?

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о масштабных поправках в Налоговый кодекс РФ, передающих цифровым платформам функционал налогового контроля за продавцами и исполнителями. Налоговый консультант и адвокат Константин Чупырь подробно разбирает ключевые риски и скрытые механизмы этой инициативы. В своем экспертном комментарии Константин Юрьевич анализирует, как превращение маркетплейсов в фактически внештатных операторов ФНС повлияет на работу селлеров, EdTech-проектов и цифровых сервисов. Автор подсвечивает процессуальные подводные камни автоматического обмена данными, риски блокировок, квалификацию доходов и скрытые налоговые доначисления. Материал обязателен к прочтению для предпринимателей, продюсеров и юристов, работающих в сфере e-commerce и цифровых медиа, которые хотят заранее перестроить договорные модели и защитить бизнес до вступления новых правил в силу.

В публикации издания 360.ru налоговый юрист и консультант Константин Чупырь разъясняет правовые нюансы учета процентных доходов по банковским вкладам при определении права на получение социальных выплат. Эксперт подчеркивает, что с 2026 года при оценке нуждаемости уполномоченные органы напрямую учитывают проценты по депозитам. По словам юриста, универсальных законных «лазеек» не существует, а попытки скрывать доходы, дробят счета или оформлять их на третьих лиц несут риски квалификации по уголовным статьям о хищении средств из бюджета. Константин Чупырь советует перед пролонгацией депозитов предварительно анализировать критерии конкретной соцподдержки и расчетные периоды. Материал рекомендован юристам и профильным специалистам

В материале издания 360.ru с участием налогового юриста и консультанта Константина Чупырь рассматриваются изменения 2026 года в части налогообложения доходов по банковским вкладам и их влияния на меры социальной поддержки. Эксперт отмечает, что при оценке нуждаемости Соцфонд учитывает проценты по депозитам. Это создает риски потери субсидий на ЖКУ, единого детского пособия и региональных соцдоплат к пенсии. При этом страховая пенсия и статусные льготы сохраняются. Константин Чупырь предупреждает, что дробление вкладов по банкам бесполезно из-за учета ФНС, а оформление счетов на третьих лиц грозит уголовной ответственностью. Статья будет полезна юристам и гражданам для оценки правовых и финансовых рисков.

В статье Константина Чупырь «Реклама и блогеры: когда рекламная интеграция становится налоговой обязанностью» разбирается правовая и налоговая квалификация доходов блогеров от рекламной деятельности. Автор анализирует грань между органичной интеграцией, личной рекомендацией и рекламой, подлежащей маркировке и учету. В материале рассмотрены риски разных форм оплаты: фикса, процентов от продаж, амбассадорских контрактов и бартера. Также освещены вопросы распределения налоговой нагрузки между блогером и продюсером. Анализ опирается на судебную практику, позиции ФАС и ФНС России, а также нормы Закона № 38-ФЗ «О рекламе». Статья полезна юристам, налоговым консультантам и маркетологам для правильного оформления рекламных интеграций.

В «Адвокатской газете» вышел материал о новом Определении СКЭС ВС РФ по делу № А72-16379/2024. Верховный Суд разобрал, как учитывать пени на ЕНС при подаче уточненных деклараций за прошлые периоды, и отдельно высказался о пределах судебного контроля в налоговых спорах. В комментарии для «АГ» я обратил внимание на важный для практики вывод: налоговый спор должен рассматриваться по существу, а не формально. Если существенное обстоятельство прямо не оспорено, рассчитывать только на то, что инспекция не приложила какой-то документ, рискованно. Также ВС разграничил отражение задолженности на ЕНС и направление требования об ее уплате. Подробнее — в материале «Адвокатской газеты».

Продолжаю цикл о налогах блогеров. Новая статья — об инфопродуктах. Гайд, записанный видеокурс, марафон, наставничество и полноценная онлайн-школа для покупателя могут выглядеть почти одинаково. Для налогов — это далеко не всегда одно и то же. От того, что именно продает блогер, могут зависеть налоговый режим, НДС, применение онлайн-кассы, необходимость образовательной лицензии, содержание оферты и даже порядок возврата денег покупателю. 5. Инфопродукт блогера Разбираю, когда блогер еще может применять НПД, когда деятельность фактически становится бизнесом, как учитывать предоплату за будущий курс и почему опасно формально распределять продажи одного инфопродукта между несколькими ИП. Отдельно — судебная практика по онлайн-курсам и налоговые дела Блиновской, Батюты и Мамедова. Предлагаю к прочтению.

Временные меры, введённые весной 2022 года, давно стали постоянными жильцами российского права. Указы с номерами, которые юристы помнят лучше дней рождения родственников, продлеваются, дополняются и обрастают разъяснениями. При этом у бизнеса и у обычных людей до сих пор возникает один и тот же вопрос. Можно ли вообще заплатить иностранцу, и если можно, то как сделать это так, чтобы потом не объясняться с банком, налоговой или судом.