Июнь 2017
От редакции
От редакции
-
0комментариев
- 46
- 01.06.2017
Интервью номера
Мотив введения большинства новелл, касающихся наследственного права, — обеспечить наследование бизнеса
аннотация
На вопросы руководителя проекта «Закон.ру» Владимира Багаева отвечает и.о. декана юридического факультета СПбГУ Наталия Юрьевна РАССКАЗОВА
-
0комментариев
- 42
- 01.06.2017
Событие. Комментарии экспертов
Сергей Аракелов, Михаил Филинов, Рустам Вахитов, Виктор Мачехин, Борис Брук, Марина Белякова, Паскуале Пистоне. Международное налоговое планирование: новые реалии
аннотация
Россия сделала очередные важные шаги на пути борьбы с незаконными схемами ухода от налогообложения. В конце мая ФНС России опубликовала разъяснения о том, в каких случаях по сделкам с иностранными контрагентами не будут использоваться льготы, предоставляемые в соответствии с условиями соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН) 1 1 См.: письмо ФНС России от 17.05.2017 № СА-4-7/9270 «О практике рассмотрения споров по вопросу неправомерного применения налоговыми агентами льготных условий налогообложения при взимании налога на прибыль с доходов иностранных организаций (с учетом изменений, внесенных письмом ФНС России от 31.05.2017 № СА-4-7/10261)». URL: https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/6774682/ (дата обращения: 20.06.2017). . А 7 июня Минфин объявил о присоединении России к Многосторонней конвенции, обеспечивающей применение международных договоров по вопросам налогообложения с целью предотвращения эрозии налоговой базы и вывода прибыли из-под налогообложения 2 2 Конвенция ОЭСР в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения. URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/multilateralconvention-to-implement-tax-treaty-related-measures-to-prevent-BEPS.pdf. Оговорки Российской Федерации к Конвенции см.: http://www.oecd.org/tax/treaties/beps-mliposition-russia.pdf (дата обращения: 20.06.2017). . Как бы Вы оценили эти шаги? Какие вопросы они могут вызвать на практике? В чем, на Ваш взгляд, сегодня состоят основные проблемы применения СИДН при налогообложении доходов у источника?
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 54
- 01.06.2017
Тема номера: Наследование в россии: Реформа законодательства и проблемы правоприменения
Михеева Лидия Юрьевна. Институт доверительного управления наследственной массой — что и почему меняем в нем
аннотация
В статье обосновывается необходимость скорейшего изменения действующего порядка охраны и управления наследственной массой, который сегодня представляет собой слегка улучшенные положения советского наследственного права. Автор доказывает, почему формирование эффективных (создающих механизм замещения наследодателя) охранных процедур требует в первую очередь учета воли наследодателя. Также обосновывается тезис о том, почему новый нотариальный кодекс нужен экономике не меньше, чем обновленное наследственное право.
Ключевые слова:
реформа нотариата, душеприказчик, реформа наследственного права, управление наследственной массой
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 62
- 01.06.2017
Будылин Сергей Львович. Договор с покойником. Реформа наследственного права России и зарубежный опыт
аннотация
Статья посвящена находящемуся на рассмотрении Государственной Думы законопроекту, серьезно реформирующему российское наследственное право. Многие содержащиеся в проекте правовые конструкции являются адаптацией хорошо известных за рубежом институтов. Автор останавливается на двух из них — совместном завещании и наследственном договоре — и на основе изучения текста законопроекта и представленного в статье компаративного анализа приходит к выводу, что предложенные разработчиками новации в нынешней форме вряд ли смогут эффективно выполнять те задачи, для которых они предназначаются.
Ключевые слова:
Траст, совместное завещание, наследственный договор, реформа наследственного права, наследственное право Англии и США
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 74
- 01.06.2017
Петров Евгений Юрьевич, Ренц Игорь Геннадьевич. Развитие российского наследственного права
аннотация
В статье с концептуальной и сравнительно-правовых позиций анализируются актуальные законодательные предложения о расширении инструментария российского наследственного права за счет введения наследственного договора, совместного завещания и частного фонда. Рассматриваются некоторые альтернативные подходы, используемые в материнских для таких институтов иностранных правопорядках. Ставится вопрос о необходимости изменения существующего баланса имущественных интересов пережившего супруга и других наследников. Обозначаются дополнительные направления совершенствования наследственного права.
Ключевые слова:
совместное завещание, наследственный договор, реформа наследственного права, частный фонд, права пережившего супруга при наследовании
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 118
- 01.06.2017
Останина Елена Александровна. Некоторые проблемы применения норм об отстранении от наследования недостойных наследников
аннотация
Недостойные наследники не имеют права наследовать. Однако у этого правила есть множество нюансов: учитывается ли мотив правонарушения? Имеют ли право наследовать дети недостойного наследника? Все эти вопросы актуальны для российской судебной практики, однако проект реформы гражданского законодательства о наследовании вообще не упоминает об институте недостойных наследников. Причиной может быть либо совершенство норм о недостойных наследниках (что вызывает сомнение), либо недостаточная доктринальная разработка вопроса. Автор высказывает свое мнение о том, что (1) причиной отстранения от наследования недостойных наследников является запрет извлекать преимущества из незаконного действия, (2) подлежит обсуждению целесообразность подхода, при котором не учитывается мотив правонарушения, и что (3) поддерживаемое российской судебной практикой правило о том, что дети наследника, признанного недостойным, должны отстраняться от наследования, должно допускать исключения, поскольку можно привести доводы против такого правила.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 86
- 01.06.2017
Дискуссионный клуб
Федоров Александр Вячеславович. Уголовная ответственность юридических лиц
аннотация
В основе статьи лежат тезисы публичной лекции 28 апреля 2017 г. в Юридическом институте Российского университета дружбы народов. Автор обосновывает объективную необходимость установления уголовной ответственности юридических лиц за совершение правонарушений. Обращается внимание, что уголовная ответственность юридических лиц существует во многих странах мира, и российские интересы нарушаются, когда иностранные органы имеют возможность привлекать российские юридические лица к уголовной ответственности, а российские правоохранительные органы могут ставить вопрос о привлечении иностранных юридических лиц лишь к административной ответственности. Кроме того, необходимость введения уголовной ответственности юридических лиц обусловлена членством Российской Федерации в некоторых международных организациях и ее участием в ряде международных конвенций. Приводятся доводы, указывающие на недостаточную эффективность существующего в Российской Федерации института административной ответственности юридических лиц за правонарушения, фактически являющиеся преступлениями. Предлагается в качестве переходного этапа сохранить уголовную ответственность для физических лиц и административную — для юридических лиц, но отказаться от разных процессуальных моделей привлечения их к ответственности в случае совершения взаимосвязанных деяний, т.е. рассматривать дела о такого рода правонарушениях в уголовно-процессуальном порядке.
Ключевые слова:
уголовная ответственность юридических лиц, административные правонарушения, преступления, административная ответственность юридических лиц
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 74
- 01.06.2017
Пресс-релиз
Круглый стол Объединения корпоративных юристов «Диалог с Роспотребнадзором. Бизнес и потребители»
-
0комментариев
- 40
- 01.06.2017
Теория и практика
Цепов Георгий Викторович. Бьют не по паспорту, или Понятия фиктивной организации, подставного лица и фактического руководителя в российской судебной практике
аннотация
В статье исследуется российская судебная практика в отношении фиктивных организаций, подставных лиц и фактических руководителей. Автор приходит к выводу, что отечественные суды, прежде всего уголовные, активно поднимают корпоративный занавес, привлекая к ответственности фактических руководителей. Данный подход имеет под собой прочный экономический фундамент. Так, ценность гражданско-правовых имущественных регулятивных отношений заключается в том, что они упорядочивают оборот имущественных благ, позволяя распределять их эффективным образом, и сужают неопределенность будущего. Мнимые и притворные отношения не выполняют данные функции. Напротив, поскольку информация является ограниченным ресурсом, то непредоставление истинной информации о деятельности юридического лица и его органах увеличивает трансакционные издержки. По результатам исследования автор заключает, что для признания организации фиктивной решающим должен быть целевой критерий, а для признания лица фактическим или подставным руководителем — волевой. Также необходимо уточнить и систематизировать используемые понятия, исходя из примата гражданского права.
Ключевые слова:
контролирующее лицо, фиктивная организация, подставное лицо, фактический руководитель, снятие корпоративных покровов, фирмаоднодневка
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 79
- 01.06.2017
Ермолина Дарья Евгеньевна, Хабаров Денис Иванович, Перевалов Вадим Андреевич. Проблемы формального подхода при взимании авторского сбора
аннотация
Законодательство о так называемом авторском сборе предусматривает ряд существенных изъятий в отношении облагаемого сбором оборудования и носителей. Так, авторский сбор не взимается с производителей и импортеров профессионального оборудования. Однако до настоящего времени отсутствует единообразная судебная практика в отношении вопроса о том, какое именно оборудование следует признавать профессиональным и какие критерии должны применяться для такой квалификации. В апреле 2017 г. Суд по интеллектуальным правам в очередной раз высказал свою позицию по данному вопросу. Несомненно, предложенный судом подход и описанные в судебном акте критерии являются шагом вперед. Однако демонстрируемая судебными актами разность подходов, равно как и неполное соответствие всех предлагаемых критериев действующему законодательству, говорят о необходимости выработки таких критериев на уровне Верховного Суда.
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 64
- 01.06.2017
Попов Евгений Васильевич. Принцип iura novit tribunus в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже
аннотация
Статья посвящена анализу ситуации, при которой арбитрам при разрешении спора в рамках международного коммерческого или инвестиционного арбитражного разбирательства предстоит выбрать применимое право в отсутствие ссылок на него в соглашении сторон разбирательства либо в условиях противоречия друг другу позиций сторон спора касательно подлежащего применению права и применить его. В процессуальном контексте данная проблема разрешается путем обращения к принципу iura novit tribunus (более известному процессуалистам как принцип iura novit curia). Основываясь на анализе большого количества арбитражных регламентов и арбитражных решений, автор приходит к выводу о том, что арбитраж имеет полное право ссылаться на доктрину iura novit tribunus, а именно определять применимое для разбирательства право единолично, без привлечения доказательств и обоснований сторон — участников спора. В то же время использование iura novit tribunus не является обязательным и непременным условием для состава арбитража при ведении третейского разбирательства. Полномочия арбитража, действующего по принципу iura novit tribunus, небезграничны и в первую очередь зависят от того, не нарушен ли принцип ne ultra petita и предоставлено ли сторонам процесса законное право быть заслушанными в надлежащем порядке, обосновав свою позицию. Трибуналам следует своевременно информировать участников разбирательства о применении дополнительных правовых норм в обеспечение действительности арбитражного решения и возможности его приведения в исполнение.
Ключевые слова:
международный коммерческий арбитраж, инвестиционный арбитраж, международные инвестиционные споры, iura novit tribunus, принципы арбитражного разбирательства
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 56
- 01.06.2017
Усачева Ксения Александровна. Расчет компенсации в случае невозможности возврата полученного в натуре при расторжении нарушенного договора
аннотация
Когда при расторжении нарушенного договора возврат полученного в натуре оказывается невозможным, возникает вопрос о расчете компенсации, которая его заменяет. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», а также следующая за ним практика предлагают ориентироваться при расчете данной компенсации на согласованные сторонами оценки, например на согласованную в договоре купли-продажи цену. Такой же подход обозначен и в нормах позитивного права Германии, но в целом он скорее критически оценивается в сравнительно-правовой перспективе. В чем плюсы и минусы данного подхода? Какие другие ориентиры сегодня учитываются при расчете компенсации в сравнительно-правовой перспективе?
Ключевые слова:
реституция, расторжение нарушенного договора, невозможность осуществления реституции, расчет компенсации
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 63
- 01.06.2017
Долова Мария Олеговна. Наука гражданского процессуального права в годы становления советской власти
аннотация
В статье проводится анализ развития науки гражданского процессуального права в период становления советской власти. Делается вывод о стагнации процессуальной мысли и кризисе в науке, обусловленном как внутринаучными, так и политическими, экономическими, правовыми и социальными факторами.
Ключевые слова:
гражданский процесс, наука гражданского процессуального права, кризис науки, научная революция
- Купить (1200 e)
-
0комментариев
- 65
- 01.06.2017
Последние номера






