Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.
 
 
Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
 
Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
Архив номеров
Темы номера
Купить журнал — (2600 e)
Февраль 2018
От редакции
Интервью номера
unlock Стоит задуматься, что можно упростить в существующем законодательстве, если люди решают свои экономические задачи альтернативными способами
аннотация
На вопросы генерального директора Издательской группы «Закон» Владимира Багаева отвечает председатель правления Фонда «Сколково» Игорь Александрович ДРОЗДОВ
Событие. Комментарии экспертов
lock Сергей Пузыревский, Гадис Гаджиев, Виталий Калятин, Алексей Иванов, Анатолий Семенов, Денис Хабаров, Константин Суворов, Елена Войниканис, Арина Ворожевич, Брюс Макдональд, Виталий Пружанский. Антитраст в сфере интеллектуальной собственности: в поисках разумного баланса
аннотация
В преддверии выхода на публичное обсуждение пятого антимонопольного пакета один из связанных с ним ключевых вопросов получил неожиданное прочтение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 № 8-П 1 1 URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision315752.pdf (дата обращения: 27.02.2018; далее по тексту — Постановление). . Речь идет о толковании ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» 2 2 Далее — Закон о защите конкуренции. в части установленного исключения распространения антимонопольного регулирования на правообладателей. Предполагает ли новая позиция КС РФ необходимость внесения законодательных изменений в части возможности введения антимонопольных ограничений в сфере интеллектуальной собственности? Какими могут быть эти ограничения и что необходимо учитывать законодателю в случае их введения?
Тема номера: Цифровая экономика
lock Савельев Александр Иванович. Некоторые риски токенизации и блокчейнизации гражданско-правовых отношений
аннотация
Статья посвящена рассмотрению проблем, которые могут возникнуть, если станет массовой токенизация объектов гражданских прав, в результате которой создается цифровая репрезентация такого объекта в виде записи в блокчейне (токена), на которую возникает самостоятельное гражданское право, и дальнейший оборот такого объекта осуществляется уже посредством распоряжения соответствующим токеном. Всего в статье выделены три основные проблемы: 1) возможное вытеснение существующих правовых режимов оборота объектов гражданских прав правовым режимом токена; 2) определение характера возникающих прав на токены (вещные, обязательственные, иные) и адекватных способов их защиты; 3) защита неприкосновенности частной жизни в условиях масштабной токенизации и блокчейнизации права, вызванных ростом метаданных о совершенных транзакциях. В качестве иллюстрации обозначенных проблем используются положения Декрета президента Республики Беларусь от 21.12.2017 «О развитии цифровой экономики».
lock Архипов Владислав Владимирович. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория
аннотация
Статья посвящена вопросам предоставления согласия субъекта на обработку персональных данных в контексте Больших данных и цифровой экономики. Согласно позиции автора главные проблемы применения законодательства о персональных данных носят доктринальный, а не прикладной характер. С учетом взглядов, известных цивилистической науке, автор обосновывает возможность квалифицировать персональные данные как нематериальные блага. При таком подходе к отношениям между субъектом персональных данных и оператором в части предоставления согласия подлежат применению положения гражданского законодательства. Это позволит достичь формальной определенности, устранить мнимые пробелы в законодательстве и усилить аргументацию об использовании классических принципов и правил юридического толкования при применении законодательства о персональных данных. Как полагает автор, обозначенные вопросы имеют прямое отношение к контексту Больших данных и цифровой экономики, для которого крайне актуальны гибкие подходы к вопросу о предоставлении согласий на обработку персональных данных.
lock Незнамов Андрей Владимирович, Наумов Виктор Борисович. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем
аннотация
В статье рассматриваются основные подходы к проблеме регулирования робототехники, искусственного интеллекта и киберфизических систем в разных странах мира, а также перспективы развития правового регулирования в России. Авторы освещают основные правовые проблемы, а также существующие доктринальные мнения по рассматриваемым вопросам. В статье раскрывается предлагаемая авторами стратегия регулирования и обозначаются ее возможные элементы.
lock Клинов Артем Олегович. Правовое регулирование краудфандинга в России и за рубежом
аннотация
В статье анализируется правовая природа и понятие краудфандинга как категории, являющейся неотъемлемой частью права электронной коммерции. Выделено пять моделей, в рамках которых возникают правоотношения в сфере краудфандинга, а ввиду их трансграничности затронуты вопросы применимого права. Освещается зарубежный опыт в вопросе регулирования объекта исследования, а именно законодательство США, Канады, Европейского союза и ряда стран его членов. Также рассмотрены перспективы развития краудфандинга в России.
lock Иванов Алексей Юрьевич. Контроль монополизации в условиях цифровой экономики: первая часть дискуссии о пятом антимонопольном пакете
аннотация
Вступая в дискуссию о необходимых изменениях нормативного поля в связи с развитием цифровой экономики в России и мире, автор обозначает особую роль антимонопольного права в преодолении таких негативных фактов, неизбежно сопутствующих промышленным революциям, как рост неравенства и монополизация рынков. В этом контексте в статье исследуется работа важного института антимонопольного права — контроля экономической концентрации, незаслуженно отошедшего на второй план в экономике прошлого технологического уклада. На примере дела по слиянию компаний Bayer и Monsanto показано, в каком направлении данный институт эволюционирует сегодня и какие изменения необходимо провести в российском законодательстве для поддержания и усиления вектора его позитивного развития.
Пресс-релиз
Теория и практика
lock Бевзенко Роман Сергеевич. Основные направления изменения законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество в связи с внедрением технологии распределенных реестров: взгляд цивилиста
аннотация
Статья содержит анализ основных проблем в сфере регистрации прав на недвижимость, без решения которых будет невозможен перевод системы регистрации на более прогрессивную технологию блокчейн. Автор приходит к выводу о том, что в результате реализации идей, направленных на усиление значения записи реестра (достоверность, бесповоротность и т.д.), число случаев недостоверности записей должно резко сократиться.
lock Есаков Геннадий Александрович. Россия и Римский статут: к истории отношений
аннотация
Настоящая статья посвящена недолгой истории отношений между Россией и Римским статутом. Эта история началась в 1990-х гг., в период подготовки Статута, и фор мально окончилась в 2016 г. В течение этого периода менялось отношение к Статуту, имели место попытки ратифицировать его и предложения по совершенствованию национального законодательства в связи с международными преступлениями. Автор ограничивается официальными позициями по отношению к Статуту и связанными с ними научными и политическими взглядами. Главный вывод, который представлен в статье, заключается в том, что отношения к Статуту (и, конечно же, отношения с Международным уголовным судом) были предметом политических спекуляций. Не было какой-либо значимой юридической и публичной дискуссии по вопросам его ратификации, имплементации или отвержения. Несмотря на формальный отказ от Статута на настоящий момент, он очевидно будет продолжать влиять по крайней мере на академическую дискуссию по вопросам международного уголовного права.
lock Ветрова Галина Николаевна. Суд присяжных: традиции и новации (путь реформ)
аннотация
Федеральным законом от 23.06.2016 № 190-ФЗ (полностью вступает в действие с 1 июня 2018 г.) были внесены существенные изменения в порядок деятельности суда присяжных. Они затронули вопросы юрисдикции данной формы судопроизводства, а также процедуру формирования коллегии присяжных заседателей. Предстоящая реформа в значительной степени влияет на осуществление обвиняемым конституционного права на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. В статье показано развитие законодательства, относящегося к производству с участием присяжных заседателей, анализируются различные концепции предлагаемых преобразований в области регулирования производства в суде присяжных. Излагается содержание законодательных новелл и дается их анализ в контексте правовой сущности суда присяжных.
lock Останина Елена Александровна. Институт исполнения завещания в реформированном гражданском праве
аннотация
Институт исполнения завещания серьезно изменен новым Федеральным законом от 29.07.2017 № 259-ФЗ. Эти изменения можно оценить позитивно, однако некоторые детали нуждаются в дополнительном регулировании. В настоящей статье автор показывает, к каким практическим последствиям может привести изменение статуса душеприказчика согласно новым правилам.
lock Обухова Евгения Владимировна. Особенности прав на бездокументарные ценные бумаги при опосредованном учете
аннотация
Формальная и материальная легитимация приобретателей бездокументарных ценных бумаг и иных лиц — предмет, которому в отечественной литературе уделяется незаслуженно мало внимания. Соотношение прав конечных приобретателей и финансовых посредников, которые учитывают ценные бумаги, — это ключевой вопрос, который предрешает распределение титула на бездокументарные ценные бумаги. Его разрешение в пользу конечного приобретателя или номинального держателя породило две существующие в мировой практике учетные системы: прямой (в том числе транспарентный) и опосредованный учет. Разница между бездокументарными ценными бумагами, учитываемыми тем или иным способом, оказывается столь существенна, что опосредованные ценные бумаги имеют во многих правопорядках специальное регулирование и даже отдельное родовое наименование. Концепция опосредованно учитываемых бездокументарных ценных бумаг в отечественном законодательстве и практике — предмет настоящей работы. В статье приводится анализ недавних изменений отечественного законодательства в части порядка ведения реестров правообладателей бездокументарных ценных бумаг. Цель публикации — исследование субъекта и содержания прав на бездокументарную ценную бумагу при опосредованном учете; соотношения титулов посредников и конечных приобретателей, а также способов минимизации рисков, которые неизбежно сопутствуют опосредованному учету.
unlock Бисултанов Якуб Хас-Магомедович. Действия, свидетельствующие о признании долга по ст. 203 ГК: теоретическая конструкция и соотношение с признанием долга по ст. 206 ГК
аннотация
Статья направлена на выявление законодательных мотивов, лежащих в основе правила ст. 203 ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности совершением действий, свидетельствующих о признании долга. С опорой на выведенное автором обоснование правила ст. 203 ГК РФ даются ответы на вопросы о месте действий, свидетельствующих о признании долга, в системе юридических фактов, о применимости к ним правил о недействительности сделок, а также об обязательных юридических атрибутах таких действий. Отстаивается тезис о существовании между институтом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ), и письменным признанием долга после истечения срока исковой давности (ст. 206 ГК РФ) принципиальных различий, оправдывающих применение к ним различного правового режима.