Видеоконференция Право-мед.ру № 150 (12) от 30 июня 2020 года на которой обсуждался судебный прецедент - апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 N 85-АПУ19-1 согласно которого в отношении акушерка была переквалификация преступного деяния с убийства малолетнего на неоказание помощи больному, а врач-педиатр и заместитель главного врача областной больницы по акушерству и гинекологии были оправданы. Рассмотренные вопросы Почему суды не готовы применять к врачам, по чьей вине умер пациент, статью с умышленной формой вины (ст. 105 УК РФ (Убийство).

Даже если результаты налоговой проверки признают незаконными, банку будет сложно не только привлечь налоговый орган к ответственности, но и взыскать убытки, понесенные для защиты своих прав. Вопрос о том, может ли банк получить возмещение расходов на оплату услуг юристов, если те добились положительного результата, продолжает оставаться спорным. Но позиция Верховного суда РФ, высказанная 20 июля 2020 года, может изменить правоприменительную практику в пользу налогоплательщиков.

Ухудшение финансового положения заемщика не должно стать основанием негативного изменения условий договора. В настоящей статье мы продолжаем обсуждение спорных вопросов реструктуризации кредитного обязательства в период пандемии коронавируса. Банк России, проведя опрос кредитных организаций о результатах их работы по реструктуризации задолженности граждан, включая предоставление кредитных каникул, издал ряд писем, направленных на защиту интересов заемщиков. Попытаемся ответить на вопрос, достаточно ли оказалось данных мер для создания правовых механизмов, позволяющих наказать профессиональных кредиторов, явно злоупотребляющих процессуальными правами в столь непростой эпидемиологический и экономический период. Также проанализируем на примере судебного кейса решение, принятое в пользу заемщика.

Ранее мы рассматривали ситуации, когда потребитель получал SMS о предварительно одобренном кредите[1], и сделали вывод, что подобные SMS не являются офертой, а носят исключительно рекламный характер. Применим ли этот вывод к ситуации, когда посредством SMS-рассылки банк сообщает потенциальному клиенту о готовности открыть вклад под определенный процент? Чем является такое SMS: офертой или все же рекламой? Для ответа на данные вопросы проанализируем судебную практику.

В предыдущей статье мы рассмотрели общие вопросы, касающиеся защиты прав заемщика в период пандемии коронавирусной инфекции. Одной из мер поддержки является возможность получения кредитных каникул. Однако на практике заемщики сталкиваются с противодействием банкиров, что предопределило необходимость более детального анализа возникающих в связи с этим правоотношений.

Особенности допроса свидетелей налоговыми органами установлены статьей 90 НК РФ. Если налоговая проверка проводится в отношении банка, то в качестве свидетелей могут быть допрошены его сотрудники. Для любого налогоплательщика подобный допрос является «болезненной» процедурой, поскольку реакция работника на зачастую провокационные вопросы может быть непредсказуемой. Какие гарантии налоговое законодательство предоставляет банку-работодателю для минимизации произвола налоговых органов?

Из-за пандемии клиники потеряли часть доходов и вынуждены сокращать персонал, который перевели на удаленку. Из статьи узнаете, по каким дополнительным основаниям можно уволить дистанционных работников и как соблюсти процедуры увольнения и сокращения.

Непростая экономическая ситуация, связанная как с пандемией коронавируса, так и ограничительными мерами, принимаемыми государством, является правовым вызовом для финансистов, их клиентов, а также адвокатов, которые сталкиваются с необходимостью правовой защиты вкладчиков, заемщиков и др. в условиях стремительного снижения их доходов. О законных способах поддержки клиентов в отношениях с профессиональными кредиторами идет речь в настоящей статье.

В отсутствие четких критериев поврежденности банкнот иностранных государств кредитным организациям не всегда удается доказать в суде, что непринятые ими банкноты были повреждены. Автор предприняла самостоятельную попытку посредством подачи административного иска обязать Банк России разработать единые правила приема поврежденных банкнот и критерии для определения их повреждений. Чем закончилось рассмотрение иска в Верховном суде РФ?

Видеоконференция Право-мед.ру № 149 (11) от 18 июня 2020 года на которой участники высказали мнение на вопрос главы Комитета по охране здоровья, прозвучавший 5 июня на онлайн заседании Рабочей группы Комитета Госдумы по охране здоровья по правовой защите медицинских работников. Тема: Институт Уполномоченного по правам врачей в Российской Федерации – требование времени? Рассмотренные вопросы 1. Целесообразность создания института. 2. Будет ли создан? Участники: Панов Алексей Валентинович, главный редактор информационного портала Право-мед.ру, г. Омск, член АЮР Гаганов Дмитрий Борисович, юрисконсульт Ассоциации организаторов здравоохранения в онкологии г. Санкт-Петербург Севастьянова Юлия Владимировна, адвокат, кандидат юридических наук, г. Волгоград Попенко Николай Анатольевич, член правления СРО Национальная ассоциация медицинских организаций , г. Тюмень