Ретроспективно рассматриваются концепции регулирования трудовой миграции в России. Дается развернутая характеристика системы Кафала, лежащей в основе регулирования трудовой миграции в странах Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Формулируются перспективные принципы правового регулирования международной трудовой миграции в Российской Федерации. Обосновывается вывод о возможности закрепления в национальном законодательстве и эффективном использовании политики, концепции и отдельных элементов регулирования международной трудовой миграции арабских стран.

Экономическая ситуация в мире и вызовы современности понудили многих российских эмитентов отказаться от будущих и свернуть существующие депозитарные программы, о чем изданы соответствующие акты Банка России, за исключением отдельных, указанных Правительством РФ, эмитентов. Специфика обращения рассматриваемых финансовых инструментов и порядок реализации прав, удостоверенных данными депозитарными расписками, влияет на формируемые подходы судебной практики. В настоящей статье исследуются вопросы компетенции суда по спорам, вытекающим из реализации прав, удостоверенных депозитарными расписками; связанным с автоматической либо принудительной конвертацией депозитарных расписок в акции российских эмитентов; о взыскании убытков и др. Предлага ются пути формирования судебной практики в части определения компетенции суда и применения соответствующих норм процессуального законодательства. Анализируется складывающийся публично-правовой режим и публичные интересы государства, а также компетенция арбитражного суда по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера. Формулируются возможные подходы судебной практики, отвечающие вызовам современности на фондовом рынке в целях защиты прав инвесторов, а также задачам эффективного судопроизводства.

Рассматривается состояние правового регулирования гарантий получения заработной платы при несостоятельности работодателя. Обосновываются законодательные и правоприменительные аспекты его совершенствования. Оцениваются законопроектные инициативы по защите заработной платы посредством создания страховых фондов. На основе анализа судебной практики предлагаются способы совершенствования системы привилегий, направленной на защиту материальных требований работников в ходе процедуры банкротства.

Анализируются перспективы совершенствования законодательства о занятости в Российской Федерации. Рассматриваются две группы предпосылок: санкционное давление на российский рынок труда и изменение организации производства и труда в ходе смены технологического уклада. Предлагаются законодательные и правоприменительные способы реагирования на появление новых форм занятости — платформенной занятости с использованием онлайн-площадок (интернерт-платформ, агрегаторов и торговых площадок) самозанятых и иных лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера, переходных форм занятости — заемного труда, в том числе по договору о предоставлении работников (персонала), а также противодействия теневой (неформальной и неконвенциональной) занятости.

В статье предпринята попытка на примере гражданского и трудового права разобраться в структуре права, основаниях (критериях) деления его на отрасли, причинах изменения предметов традиционных и возникновения новых отраслей в условиях смены технологических укладов. Исследуется теория трудового правоотношения. Формулируются предположения о будущей трансформации частного и публичного права в контексте изменения экономической парадигмы общества. Обосновывается усиление роли существующих и появление новых социальных отраслей права. Автор пытается полемически рассуждать о проблемах, поднятых в статье А. А. Иванова «Расширение предмета гражданского права: социальный аспект», недавно опубликованной в журнале «Закон», приглашает и даже провоцирует заинтересованных читателей к диалогу.

О развитии российской системы арбитражных судов, о роли Арбитражного суда города Москвы, о кадровом обеспечении и взаимодействии со СМИ рассказывает в интервью председатель Арбитражного суда города Москвы Сергей Юрьевич ЧУЧА

На вопросы главного редактора журнала «Московский юрист» Владимира Багаева отвечает председатель Арбитражного суда г. Москвы Сергей Юрьевич ЧУЧА.

На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает председатель Арбитражного суда г. Москвы Сергей Юрьевич ЧУЧА