Фитнес для мозга
«Ст.ст. 454, 492 ГК РФ + ст.16.1 Закона о защите прав потребителей.»

31.07.2018 — 16:24 в обсуждении Валентин Куклин
Тихо и незаметно законодатель устранил коллизию норм ГК о ликвидации. Но один вопрос так и остался без ответа
«О собственном банкротстве должника идёт речь. А если бы у кредитора долг был просужен, то и обсуждать нечего, для лик.комиссии тогда без вариантов.»

10.06.2018 — 21:30 в блоге Игорь Асинцев
О соотношении статей 376 и 377 ГПК РФ
«Совершенно верно: апелляционное определение это не "указанные решения и определения районных судов". А вот если посмотреть на п.4 ч.2 ст.377 (по...»

08.06.2018 — 11:53 в блоге Дмитрий Степанов
О соотношении статей 376 и 377 ГПК РФ
«Вы бы свои пять копеек, вставляемые в каждый блог, попридержали бы, если нечего написать.»

08.06.2018 — 9:31 в блоге Дмитрий Степанов
О соотношении статей 376 и 377 ГПК РФ
««- на апелляционные определения судов краевого уровня и на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, если такие решения и...»

07.06.2018 — 18:58 в блоге Дмитрий Степанов

Написанные пользователю

Тенденция «присвоения» полномочий: зачем ВС РФ взял на себя функции КС РФ? (к наболевшему вопросу ареста имущества в уголовном процессе и процедуры банкротства)
«да, не совсем корректно выразился, акцент в цитате был направлен на факт включения такого имущества в конкурсную массу, спасибо за замечание!»

25.10.2025 — 10:35 написал Максим Довгань
Срок поручительства и исковая давность по требованию к поручителю: состояние нынешней практики
«Ну что опять же подтверждает, что четкого понимания, где срок поручительства, а где срок давности, равно и то, как они друг с другом соотносятся, у...»

14.10.2025 — 18:31 написал Филипп Галушкин
Можно ли возместить расходы на юриста по делу об административном правонарушении?
«это уже за гранью права и лишний повод расслабить контролирующие органы, чтобы меньше жаловались. Но проблема никуда не исчезнет - просто будут...»

24.07.2025 — 13:15 написал Екатерина Бурнос
К вопросу о применении правила эстоппель при оспаривании сделок членами совета директоров
«мда... тяжёлый случайдумаю, на этом закончиминтересно только, кто такой Андреев»

10.01.2025 — 0:53 написал Оксана Буткова
К вопросу о применении правила эстоппель при оспаривании сделок членами совета директоров
«при чём здесь то, о чём пишет автор?ответ был не на статью автора, а на ваш комментарий о том, что у члена совдира нет права оспаривать сделки...»

08.01.2025 — 1:52 написал Оксана Буткова

Комментарии