"Адвокатские" поправки в УПК оказались декоративными
Артем Каракасиян, руководитель практики Уголовного права и процесса
Карина Котенко, юрист
Изменения допускают вступление в уголовное дело адвоката только по предъявлении удостоверения и ордера без какого-либо разрешения со стороны следователя. Однако, механизм для устранения «неудобных» адвокатов путем отвода по-прежнему сохраняется. Поскольку основания для отвода адвоката трактуются весьма широко, на практике установление уведомительного порядка вступления адвоката в дело может спровоцировать увеличение случаев необоснованных отводов.
Другой новеллой является запрет в отказе адвокату в привлечении специалиста для дачи консультаций по уголовному делу. Но законодатель закладывает и исключение из этого правила, указывая на широкий перечень оснований для отвода специалиста.
Законопроектом также установлено, что нельзя отказать защитнику в участии в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого. Депутаты во втором чтении ввели также исключение из этого правила – кроме случаев, когда в отношении наиболее уязвимых участников по уголовному делу (свидетелей, потерпевшего и иных лиц) следственным действием может быть причинен серьёзный физический, имущественный или иной вред со стороны третьих лиц. Введенная оговорка вновь ставит удовлетворение ходатайств адвокатов в зависимость от усмотрения следователей.
Не обошлось без ограничительных условий и положение, касающееся обязанности следователя приобщить к материалам дела доказательства, представленные стороной защиты. В соответствии с законопроектом, вопрос о приобщении доказательства решается в пользу защиты лишь в том случае, если обстоятельства, об установлении которых заявлено ходатайство, имеют значение для уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. Такие исключения могут привести к неудовлетворению значительного числа ходатайств, и практика по данному вопросу по-прежнему останется не в пользу стороны защиты.
Изменениями была введена статья, регламентирующая специальный порядок производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката и помещений, которые используются им для осуществления адвокатской деятельности. Производство таких следственных действий теперь возможно только по решению суда, если в отношении адвоката возбуждено уголовное дело или он привлечен в качестве обвиняемого по уже возбужденному уголовному делу.
Ввиду того, что уголовное дело в отношении адвоката возбуждается руководителем следственного органа уровня субъекта РФ и не требует значительных усилий со стороны правоохранительных органов на практике, в дальнейшем это может повлечь увеличение числа возбуждаемых в отношении адвокатов уголовных дел. Соответственно, введенная Президентом гарантия неприкосновенности адвокатов тоже является легко преодолимой.
Наконец, документ также расширяет перечень недопустимых доказательств по уголовному делу, включая в него материалы, находящиеся в производстве адвоката по делам его доверителей, которые были получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. При этом законодателем сделано вновь исключение: изъятые у адвоката предметы и документы могут получить статус вещественных доказательств. В УПК перечень оснований для признания предмета или документа вещественным доказательством является широким. Следовательно, возникает серьёзный риск использования данного механизма для приобщения к делу материалов, содержащих информацию о доверителях.
Поправки в УПК содержат множество способов, позволяющих следствию «обходить» новые прогрессивные положения об адвокатской самостоятельности и независимости. На практике введенные положения могут оказаться не только декларативными, но и существенным образом ослабить гарантии соблюдения адвокатской тайны.
Похожие материалы
-
Субъект преступления: кто считается должностным лицом в...
Роман Вихляновадвокат06.02.20260 -
Про адвокатов человека, которого нельзя называть
Константин УбушаевАдвокат20.10.202313 -
Дело «о перевернутой трапеции»
Антон ТерехинПреподаватель10.07.20237 -
Сбыт или же хранение?
Алексей Ленихинадвокат20.04.20236 -
Как одни и те же принципы по-разному работают в трудовых и...
Александр Воробьев09.04.20231 -
Адвокаты по назначению. Процессуальные издержки по...
Евгений Булгаков18.10.20202






