Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist.

 

23 октября студенты 1 курса Международно-правового факультета побывали в Государственной Думе ФС РФ на экскурсии, посетили ее музей и зал заседаний, а также прослушали лекцию судьи Конституционного Суда РФ Г.А. Гаджиева, прошедшую в рамках цикла лекций в честь 20-летия Конституции РФ.
 
Про планируемую поездку-экскурсию в Государственную Думу мы узнали случайно от друзей по своей академической группе, и нас сразу заинтересовала эта необычная новость. Прежде всего, безусловно, взыграли эмоции: оказаться в Государственной Думе — главном месте политических и правовых событий России, посмотреть на работу депутатов, услышать речи наиболее известных и харизматичных политиков — год назад о подобной возможности можно было только мечтать. Кроме того, конечно, хотелось побольше узнать про родную Конституцию, услышать мнения ее создателей: ведь это самый главный, самый нужный юридический документ, без которого не может функционировать ни одна современная государственно-правовая система.
 
Нас было 12 человек. До станции метро «Охотный ряд» доехали быстро — и вот перед нами предстало здание Государственной Думы. После прохождения ряда формальных процедур мы оказались внутри: широкий светлый вестибюль, коридоры в золотых тонах с проложенными по полу красными коврами, огромные люстры, проходящие мимо депутаты, их помощники и персонал в строгих костюмах, бегающие с кинокамерами и микрофонами журналисты — все это подчеркивало важность того места, где мы оказались. Его историю мы смогли проследить по находящейся на первом этаже экспозиции. Удалось узнать, например, что конституции многих стран хранились и изучались в Государственной Думе, что конституция США была в прямом смысле подвергнута расстрелу в военное время; удалось получить ответ на вопрос, почему два кресла в зале пленарного заседания часто пустуют.
 
Покинув черно-белые залы заседаний Государственной Думы николаевских времен, мы оказались в одном из сегодняшних залов — в Малом зале, где обычно проходят заседания двух крупнейших парламентских фракций — КПРФ и Единой России. Сегодня здесь говорили о Конституции. Яркую и живую лекцию прочитал судья Конституционного Суда РФ Г.А. Гаджиев. Он говорил о проблеме конституционных ценностей, их реализации на практике, динамике и перспективах конституционного развития страны. Примечательными показались объяснения основных подходов к изучению ценностей: социологический подход, знаменитая «теория игр», аксиология И. Канта, «теория цен», концепция оценки норм как ценностей ученого-юриста В.С. Нерсесянца. Оригинальным видится определение профессором Г.А. Гаджиевым конституционных коллизий как «бинарных пар», а также идеи по их балансированию (метод сдержек и противовесов).
 
Гадис Абдуллаевич выступал отнюдь не один: в дискуссии участвовали депутаты В.Н. Плингин, Д.Ф. Вяткин, И.И. Мельников. Они говорили о роли Конституции, конституционных ценностях как о неотъемлемых частях российской повседневности, ее действии в правовом поле. Ведь очень важно, чтобы нормы Конституции трактовались однозначно и были достаточно догматичны в своем основании, чтобы все граждане были равны перед законом независимо от их национальной или религиозной принадлежности.
 
Затем прошла экскурсия по помещениям парламентских фракций — больше всего запомнился легендарный красный рояль депутата Г.А. Зюганова. Удалось также встретиться с депутатами и членами молодежной организации ЛДПР, которые с интересом обсудили с нами последние новости и пожелали нам творческих и учебных успехов.
 
Наконец, мы оказались на балконе в Большом зале Государственной Думы. Там в самом разгаре шло обсуждение коррупции. Выступавшие спорили о том, можно ли усиленно бороться против потенциальной коррупции, не нарушая при этом принципа невиновности лица до признания его таковым в судебном порядке. И мы задумались: оправданы ли жесткие, порой радикальные методы решения подобных проблем, если эти методы эффективны, но противоречат правовым нормам? Как же это непросто — совместить закон и принцип справедливости…
 
На память осталось общее фото с депутатом Н.С. Валуевым, по пакету подарков от ЛДПР и много новых впечатлений, которые запомнятся на всю жизнь. И самое важное — как все-таки интересно!
 
Тимур Колченко, Анастасия Кучина,
  • 156
  • рейтинг 0

Похожие материалы

Комментарии(0)

Написать комментарий

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.