В статье критически проанализированы различные подходы к необходимости конструирования цифровой собственности в качестве новой категории частного права. Автор делает попытку спрогнозировать, какие теоретические и практические проблемы могут быть разрешены в связи с потенциальным введением в цивилистическую доктрину концепции цифровой собственности. В качестве собственного вывода обоснован тезис о том, что вещное право должно сохраниться в классическом его виде и категорию «собственность» не следует применять по отношению к цифровым активам. Вместе с тем приводятся аргументы, доказывающие, что отношения, связанные с обладанием разнообразными цифровыми активами, суть абсолютные правоотношения. Для точного их юридического описания следует предварительно оценить существующие подходы к абсолютным и относительным правоотношениям, в некоторой степени скорректировав их.

Статья посвящена дискуссионным вопросам применения принципа добросовестности при толковании условий из смарт-контракта, уяснении смысла и содержания предварительных договоренностей сторон, имеющих место перед заключением смарт-контракта. Среди ключевых факторов, позволяющих определить границы правоприменения, авторы рассматривают волевой элемент участников гражданского оборота, природу исполняемого обязательства внутри программного кода, особенности толкования смарт-контрактов судами с точки зрения того, соответствует ли применение положений смарт-контракта принципу добросовестности. Исследователями смоделированы и проанализированы примеры, демонстрирующие частные случаи применения принципа добросовестности, возникающие по поводу или до заключения смарт-контракта (преддоговорная стадия отношений).

Все чаще возникают судебные споры, которые не могут быть прямо разрешены действующим законодательством, поскольку оно не поспевает за развитием цифровых технологий. В такой ситуации полезно обратиться к иностранному опыту. Переложение новых зарубежных казусов на российскую действительность позволяет спрогнозировать развитие деловой практики и будущие решения для аналогичных проблем. Целью исследования является анализ решений судов Нидерландов, в которых принципы договорного права применены к спорам о цифровых продуктах. Сформулированы положения, которые суды Нидерландов выводят из принципов свободы договора и добросовестности, а также раскрываются механизмы защиты слабой стороны договора. На этой основе делаются выводы, которые, mutatis mutandis, могут быть применены и в России. Обоснован тезис о том, что в условиях цифровизации не происходит отказа от категорий договорного права, однако возникает необходимость в их специфическом толковании и наполнении с учетом всех обстоятельств дела.