Совершенствование практики применения арбитражными судами норм, касающихся злоупотребления правом
|
Поводом к этому послужило участие юристов Юридической фирмы «Инмар» во множестве судебных разбирательств между ОАО «Находкинский морской рыбный порт» (заявитель) и ЗАО «Находкинский Международный Терминал» (ответчик, третье лицо), связанных с оспариванием заявителем исполнительных производств по взысканию с него более 80 млн. рублей в пользу Терминала (дело № А51-20318/2012; А51-32816/2013; А51-19690/2012; А51-26495/2012; А51-310/2012 и т.д.). По мнению специалистов Юридической фирмы «Инмар», многочисленные заявления о признании актов судебного пристава-исполнителя незаконными, о неправомерности его действий, направлены исключительно на затягивание исполнительных производств, и, как следствие, на уклонение Порта от обязанности исполнить требование судебных актов выплатить в адрес Терминала сумм задолженности. В частности, Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 г. делу № А51-20318/2012 действия судебного пристава-исполнителя были признаны неправомерными, а акты - незаконными, что позволило должнику и дальше не отвечать по своим обязательствам перед Терминалом. Также, на данный момент Арбитражный суд Приморского края рассматривает дело № А51-32465/2013 по иску ООО «Альянс-Контейнер» о признании Порта банкротом: аналогичное поведение должника, связанное со злоупотреблением своего права, просматривается и в данном случае: по сообщениям СМИ, как только судебный пристав накладывал арест на банковские счета организации-должника, все финансовые операции руководство Порта сразу же переводило в другие банки, открывая новые расчетные счета[1]. В настоящее время дело № А51-20318/2012 направлено в суд кассационной инстанции. Юристы намерены публично осветить ход данного дела путем использования видео и аудио связи, СМИ и пр. |
Похожие материалы
-
Комментарий к определению верх.суда по делу Дорофеева
Роман Бевзенко09.09.202633 -
Патентный троллинг как злоупотребление исключительным...
Сергей ГаврюшкинУправляющий партнёр04.08.20261 -
Мировое соглашение по нескольким делам: проблемы...
Олег ШейкинПартнер, адвокат09.06.20265 -
Незначительная доля в квартире: почему в одном случае суд...
Константин СилантьевРуководитель04.06.202610 -
Сбой соединения с Фемидой: суд отказался проверять логи...
Анжелика СавицкаяГенеральный директор08.03.202620 -
Первое слово дороже второго
Екатерина БурносУчредитель10.02.202632






