Союз еврейских студентов Франции против компании "Twitter"
CLC LEGAL OBSERVER
Союз еврейских студентов Франции продолжил судебное преследование компании Twitter, Inc., уклоняющейся от исполнения решения парижского суда от 24.01.2013, согласно которому компания должна была раскрыть информацию о пользователях, разместивших антисемитские сообщения. Истцы заявляют, что уклоняясь от раскрытия такой информации, компания становится соучастником преступления и способствует распространению расистких настроений в обществе. Они требуют взыскать с компании $50 млн ущерба, которые перечислят в фонд памяти Холокоста. Примечательно, что в октябре 2012 г. по требованию немецких властей Twitter заблокировал аккаунт пользователя, разместившего пронацистские сообщения, - это был первый случай, когда американская компания применила доктрину "country-withheld content", позволяющую блокировать аккаунт по требованию компетентных властей.

Источник: www.france24.com
Похожие материалы
-
Распространение информации о наркотических средствах, а...
Дмитрий ГригорьевДиректор юридического департамента17.02.20262 -
Регулирование использования искусственного интеллекта: опыт...
Анастасия ТуркинаНачальник отдела правового сопровождения научной деятельности и вопросов интеллектуальной собственности29.02.20241 -
Направление запросов, подписанных УКЭП, на бумажных...
Олег ФарафоновСтарший юрист по судебной и претензионной работе26.01.202319 -
Релокация бизнеса в Польшу
Денис УшаковAdwokat / Senior Counsel03.03.20221 -
Онлайн-сервисы и дети: европейское регулирование и...
Евгения МатвееваDeputy Head of Legal05.10.20200 -
Неконкретность обвинений и несоразмерность наказания на...
Илья КунинецЮрист по интеллектуальной собственности10.05.20205
-
24.03.2013 - 18:51 Елена ПавловаФранция принадлежит к группе стран, в которых юридическое лицо наряду с физическим лицом рассматривается в качестве самостоятельного субъекта преступления. При этом, в отличие от большинства государств – сторонников данной модели, во Франции с 2005 года не установлен круг преступлений, за совершение которых юридическое лицо может нести уголовную ответственность – т.е. корпорация может быть субъектом абсолютно всех преступлений, она также несет ответственность за покушение на преступление и за соучастие. Однако в данном случае, вопрос о привлечении "Twitter" к уголовной ответственности, на мой взгляд, будет весьма спорным, т.к. существенным признаком преступления, совершенного корпорацией, является совершение преступления в пользу самого юридического лица, что в описанной ситуации будет очень непросто доказать.1






