Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist.
закрыть
Законодательство
Судебная практика
Профессия
Право и жизнь
Право в мире
Отрасли права
Сферы практики
Игорь Краев Андреевич юрист
 
Игорь Краев Екатеринбург
 
Игорь Краев
читать блог

О чем на самом деле конфликт России и Запада

Отрасль права: Теория и история государства и права
12.02.2026 — 7:47

И капитализм, и социализм в теории разные системы, но на практике могут прийти к одному результату. При капитализме со временем крупные компании поглощают мелкие, капитал концентрируется, крупный бизнес начинает влиять на государство, а затем срастается с ним. В итоге решения о том, как работает экономика, принимает узкий круг людей, тесно связанный с властью.

При социализме собственность на средства производства объявляется общей, но управляет ею государство, а государством управляет аппарат - конкретные чиновники. Если у общества нет реального механизма контроля над этим аппаратом, то решения снова принимает ограниченная группа. В обоих случаях обычный человек не участвует в управлении экономикой и не влияет на распределение результатов труда. Формы собственности разные по названию, но фактически управление сосредоточено наверху. Поэтому со временем и капитализм, и социализм без общественного контроля могут прийти к одной модели - когда государство и связанная с ним элита выступают как коллективный собственник средств производства и распоряжаются всей экономикой.

Если убрать лозунги и громкие слова, возникает простой вопрос:

Что меняется для обычного человека?

Есть два варианта:

  1. Национальные ресурсы и бизнес контролируют «свои».
  2. Их контролируют внешние игроки.

 

Но если человек все равно работает по найму без соблюдения прав на восстановление сил, не участвует в управлении и не влияет на распределение прибыли - то для него разница не всегда очевидна. Он по-прежнему продает свой труд (свое время жизни) и зависит от решений узкой группы людей.

СССР отличался от Запада тем, что заявлял о том, что средства производства принадлежат трудовому народу. Но фактически ими управлял государственный аппарат. Когда стало ясно, что реального народного контроля нет, возник вопрос - 

Если управляют все равно немногие, то в чем отличие от Запада? Когда идеология расходится с реальностью, система теряет доверие, легитимность. Сегодня Россия и Запад формально находятся в разных политических системах, но экономически обе стороны используют капиталистическую экономическую модель.

В обоих системах крупный капитал тесно связан с государством, решения принимаются наверху, обычный человек не участвует в стратегическом управлении. Не имеет ни знаний, но опыта такой работы. 

Если идеологическая разница размыта, конфликт начинает выглядеть как борьба крупных игроков за влияние, ресурсы и рынки. То есть не «социализм против капитализма», как раньше, а «крупный капитал против менее крупного».

История показывает, люди готовы терпеть лишения и идти на жертвы, если понимают, за что именно они это делают. Когда есть четкая идея - независимость, освобождение, защита справедливого строя - появляется внутренняя мотивация. Вот Вьетнам победил США из-за идеологии. СССР победил фашизм из-за идеологии, за которую человек готов был жизнь отдать. А сейчас что? Крупный капитализм решил скушать мелкий? Если же разницы в идеологии не видно, возникает ощущение, что идет борьба элит, а не борьба экономических, политических и других принципов.

Если системы похожи, если собственность и власть все равно сосредоточены в узком круге, если обычный человек не чувствует реального участия - то ради чего он должен воспринимать этот конфликт как свой? Пока не будет понятного ответа, многие люди остаются в позиции наблюдателей, а не участников. И ответ этот должен быть не просто формальным, что на Западе извращенцы, нацисты и прочее, а что мы здесь на свой земле все хозяева всех средств производства и отнять хотят эти средства именно у всего народа.

Побеждает не тот, у кого больше денег, а тот, у кого есть идея, которую большинство считает справедливой. Если идеи нет, остается только конкуренция сил и ресурсов.

  • 100
  • рейтинг 1

Комментарии(4)

Написать комментарий
  • Василий Зотов участник
     
    Василий Зотов
     
    13.02.2026 - 19:40 Василий Зотов
    - И капитализм, и социализм в теории разные системы

    в теории не так
    но кого это волнует
    0
    свернуть комментарии (2)
  • Дмитрий Максимович Лосев участник
     
    Дмитрий Лосев
     
    13.02.2026 - 22:59 Дмитрий Лосев
    Комментарий скрыт автором или модератором.
    0

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.