Среди проблем в сфере авторского права есть те, которые не вызывают широкой дискуссии, но сохраняют свое значение на протяжении многих лет. Одним из таких вечных вопросов является вопрос о пределах права автора запрещать обнародование своего произведения. За внешней его простотой таится много скрытого. Попробуем рассмотреть некоторые связанные с ним сложные ситуации.

Автор всегда заботился о том, чтобы созданное им произведение было представлено обществу именно в том виде, как он задумал, и в тот момент, который он сочтет наиболее подходящим. То, что этому придавалось большое значение, показывает, например, случай, произошедший в XVI веке, когда монахи ордена сервитов открыли доступ к росписям художника Франчабиджо, которые он считал еще не до конца завершенными: «Утром же, когда росписи Франчи… оказались таким образом открытыми, и Франче об этом сообщили, он расстроился так, что чуть не умер, и, вознегодовав на монахов за их наглость и непочтительное с ним обращение, он быстрым шагом направился к своей работе и, взобравшись на подмостья, которые не были еще разобраны, хотя история была уже раскрыта, он молотком, забытым там каменщиками, раздробил головы нескольким женщинам и уничтожил лик Мадонны, а обнаженную фигуру, ломающую палку, сбил почти целиком» 1 1 Вазари Д. Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. М., 2008. С. 654. .

Здесь видно, что уже в XVI веке открытие доступа к произведению раньше, чем это определит автор, считалось неподобающим. Другой показательный момент — авторы уже тогда боролись с нарушением их запретов на обнародование.

Однако фактически до ХХ века закон не обеспечивал полноценного признания права на обнародование. Как замечает в 1916 году Я.А. Канторович, эти личные права получили признание лишь «в новейших законодательствах» 2 2 Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Пг., 1916. С. 357. .

Общественное признание важности существования права на обнародование предполагает как развитое законодательство в сфере авторского права, так и научную проработку содержания прав автора.

Ведь место права на обнародование в системе личных неимущественных прав не случайно, как не случайно и то, что эта прерогатива автора реализуется именно в сфере личных неимущественных прав, а не через исключительное право автора.

Фактически право на обнародование можно назвать одним из проявлений права авторства, рассматриваемого в широком смысле, так как именно в системе механизма фиксации субъекта, объекта и момента обнародования обеспечивается возможность идентифицировать лицо в качестве создателя определенного объекта 3 3 Подробнее об этом см.: Калятин В.О. Личные неимущественные права автора объекта интеллектуальной деятельности. М., 2006. С. 33–35. .

Соответственно, и право на обнародование не может существовать без права авторства.

Исходя из этого нарушение запрета автора на обнародов