1. Информационная свобода и корректирующие ее механизмы на стадии ведения переговоров

1.1. Распространение принципа свободы договора на стадию ведения переговоров

Основной акцент настоящей статьи сделан на рассмотрении информационных обязанностей как условий возникновения ответственности за недобросовестное умолчание. Традиционные вопросы об ответственности за нарушение информационных обязанностей, в частности о возможности взыскать убытки по ст. 434.1 ГК РФ и оспорить сделку в силу заблуждения по ст. 178 ГК РФ или обмана по п. 2 ст. 179 ГК РФ, сознательно вынесены за скобки. Несмотря на важность вопроса о средствах защиты, автор исследует менее изученную проблематику критериев импликации информационных обязанностей. Перед анализом критериев необходимо остановиться на базовых предпосылках, стартовое изучение которых оказывает влияние на само формирование и последующее применение критериев возникновения информационных обязанностей. Рассмотрение вопроса о распространении принципа свободы договора на стадию ведения переговоров и будет отправной точкой настоящего исследования.

Норма п. 1 ст. 434.1 ГК РФ формирует основу для свободного ведения переговоров и отражает реализацию принципов свободы договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ) и автономии воли. Свобода ведения переговоров как частный случай проявления принципа автономии воли обусловливает возможность самостоятельно принимать решения о вступлении в переговоры, выборе партнера и дальнейшем заключении договора. Кроме того, поскольку на переговорном этапе стороны связывают себя определенными, но менее прочными по сравнению с договорными отношениями, участники оборота вправе изменять свои планы. Например, одна из сторон может прекратить дальнейшие переговоры по причине поступления более выгодного предложения и при этом не обосновывать мотивы своего выбора 1 1 См.: п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». . И наоборот, прекратив переговоры, партнер по переговорам вправе возобновить их через какое-то время, поскольку не сразу смог определить выгодность предложения. Эта идея могла бы в равной степени относиться и к отсутствию необходимости предоставлять информацию, поскольку потенциальный контрагент, владеющий ценными сведениями, еще не связан какими-либо обязательствами и потому вправе самостоятельно решать, сообщать их другим или нет. Однако при всей кажущейся логичности такого подхода не учитываются тонкие моменты, являющиеся п