Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.
 
 
Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
 
Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
Архив номеров
Темы номера
Август 2013
От редакции
unlock От редакции
аннотация

Темой очередного номера журнала «Московский юрист» является налоговое право.
За текущий год в этой сфере произошло много событий, которые требуют осмысления и анализа. Наиболее значимым из них можно считать принятие нового Постановления Пленума ВАС РФ о толковании и применении части первой Налогового кодекса. Последнее постановление по этому вопросу было одобрено еще в 2001 г. Юрист компании «Пепеляев Групп» П.А. Попов в своей статье показывает, что новый документ может быть опасен для налогоплательщиков тенденцией к расширительному толкованию норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Другой чертой последнего времени является борьба с уходом компаний в офшорные юрисдикции с низким уровнем налогообложения. Ее ведут многие страны, в том числе и Россия. О том, что будет с офшорами, и почему предложенный Счетной палатой офшорный налог является наименее удачным способом противодействиям им, рассказывает Д.М. Щекин, управляющий партнер фирмы «Щекин и партнеры».
Для России продолжает быть актуальным вопрос о пределах налогового планирования. Содержательный обзор этой проблемы и ее истории дал в центральной статье номера М.А. Ровинский, юрист Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». В ней он приходит к выводу, что до настоящего времени в нашей системе не сформировался единообразный подход к борьбе с типовыми способами уклонения от уплаты налогов и нет ясности, какие последствия могут наступить в результате применения того или иного юридического инструмента.
По традиции в этом номере мы публикуем также статью будущего юриста. Студентка СПбГУ П.Г. Горошина обобщает практику применения судами общей юрисдикции норм об оставлении заложенного имущества у залогодержателя.

Главный редактор журнала «Московский юрист», В.А. Багаев

Интервью номера
Деловая хроника
Проблема
lock Пределы допустимого налогового планирования: история и актуальные тенденции
аннотация
Автор анализирует основные этапы формирования доктрины о борьбе с налоговыми правонарушениями в российской судебной практике. В частности, исследуются вопросы о пределах и последствиях применения переквалификации сделок налогоплательщика в результате получения им необоснованной налоговой выгоды и дробления бизнеса. Сделан вывод о том, что в настоящее время отсутствует единообразный подход к борьбе с типовыми способами уклонения от уплаты налогов, не определены пределы и сферы применения различных инструментов борьбы со злоупотреблениями, нет ясности в последствиях, которые должны наступать в результате применения того или иного юридического инструмента.
Частный взгляд
lock Развитие досудебного порядка урегулирования налоговых споров
аннотация
На основе анализа норм права, судебной практики и положений зарубежного законодательства в статье выделены основные достоинства и недостатки существующей в России процедуры нормативного регулирования досудебного разрешения налоговых споров. Описаны проблемы, еще не решенные и порожденные недавно внесенными изменениями в регулировании досудебной стадии: несогласованность досудебной и судебной стадий обжалования, в частности в вопросе исследования доказательств, и неполноценность процедуры досудебной стадии обжалования.
lock Событие года в налоговом администрировании: комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ о применении части первой Налогового кодекса РФ
аннотация
В статье автор анализирует наиболее важные разъяснения нового Постановления Пленума ВАС РФ «О толковании и применении части первой Налогового кодекса». Они касаются порядка проведения налоговых проверок, взыскания налоговой задолженности и рассмотрения споров с налоговыми органами в арбитражных судах. Автор приходит к выводу, что наибольшую угрозу в Постановлении для законопослушных налогоплательщиков представляет расширительное толкование норм АПК РФ.
lock Некоторые аспекты защиты права использования результата интеллектуальной деятельности
аннотация
В статье исследуется проблема взыскания правообладателями компенсации за нарушение исключительных прав. Автор приходит к выводу, что сложившаяся судебная практика приводит к злоупотреблению со стороны правообладателей. Такая практика, по мнению автора, нуждается в совершенствовании. В частности, продавец должен отвечать за контрафакт лишь в том случае, если его производителя невозможно привлечь к ответственности.
lock Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс
аннотация
Статья посвящена опционному договору — актуальной новелле, которая в скором времени может появиться в Гражданском кодексе РФ. Автор поддерживает позицию разработчиков Проекта изменений в ГК РФ, согласно которой опцион может предоставляться держателю на безвозмездных началах. Проанализирована природа опциона, сделан вывод о том, что приобретаемое держателем опциона право не является секундарным.
lock Присвоение заложенной недвижимости залогодержателем в отечественной судебной практике
аннотация
Статья посвящена изучению проблемы оставления кредитором предмета залога за собой. Описаны два самостоятельных механизма обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, основанных на Федеральном законе «Об ипотеке»: обращение взыскания путем изначального оставления предмета залога за кредитором и путем продажи заложенной недвижимости на публичных торгах с возможным оставлением предмета залога за собой при объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися. На основе анализа практики судов общей юрисдикции сделан вывод о неразличении судами данных механизмов.
Актуальное правоприменение
lock Практика расследования налоговых преступлений
аннотация
На основе анализа законодательных норм и правоприменительной практики представлен ряд нерешенных проблем в сфере расследования налоговых преступлений. В частности, из-за коллизии норм УК РФ и УПК РФ в различном правовом положении оказываются лица, подлежащие освобождению от уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений. Если лицо возмещает вред государству на стадии предварительного следствия, при совершении нового налогового преступления оно не может быть освобождено от уголовной ответственности по данному основанию, в отличие от лица, возместившего вред до возбуждения уголовного дела. Также нерешенной остается проблема ипользования материалов налоговых органов о выявленных фактах сокрытия налогоплательщиком денежных средств или имущества, за счет которых должно производиться взыскание недоимки, в отношении которых не вынесено решение о привлечении за это к налоговой ответственности
Ассоциация юристов россии