Решение Верховного суда Германии от 18.06.2019 по делу X ZR 107/16 и комментарий к нему В данном решении Верховный суд Германии разбирался с теоретическими аспектами доктрины существенного изменения обстоятельств (доктрина отпадения основания сделки) применительно к договору дарения. В мотивировочной части суд подробно и четко определил, как представления сторон договора дарения о наличии определенных обстоятельств могут образовывать основание сделки в случае с дарением. Это решение должно быть интересно российскому гражданскому праву прежде всего с точки зрения лучшего понимания правовых идей, заложенных в ст. 451 ГК РФ. А преломление теории существенного изменения обстоятельств применительно к договору дарения, наверное, вообще еще не находило освещения в российской доктрине.

В статье рассматриваются правила об эстоппелях через их анализ в контексте принципа добросовестности. Делаются выводы, что само по себе противоречивое, непоследовательное поведение является правомерным. Толкование российских эстоппелей в контексте и системе принципа добросовестности должно приводить к их применению только тогда, когда того требует принцип добросовестности, когда в конкретных ситуациях с учетом всех обстоятельств будет установлено, что формально правомерное поведение идет вразрез с целями правового регулирования, наносит существенный ущерб правам и интересам другой стороны. Принципы автономии воли или свободы договора, правила о ничтожных и оспоримых сделках и т.д. должны ограничиваться на основании принципа добросовестности в исключительных случаях, если такие ограничения являются обоснованными.

Принцип добросовестности является непростой юридической категорией. При этом в теории и практике он рассматривается и понимается в разных качествах. В гражданском праве принцип добросовестности закреплен формально и отражен в законодательных нормах, которые могут иметь различное содержание и различное регулятивное воздействие на правоотношения. Этот принцип может выступать как регулятивное правило и как правовой принцип. В статье рассматриваются критерии различия норм-правил и норм-принципов, анализируются особенности принципа добросовестности как правового принципа, формулируются и обосновываются суть, цели и задачи принципа добросовестности, заключающиеся в первую очередь в том, чтобы в процессе правоприменения соблюдалось единство буквы и духа закона.