Статья посвящена проблеме ошибочного применения российскими арбитражными судами положений Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений к вопросу признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения на территории России. Проблема выявлена автором по итогам изучения дел, рассмотренных арбитражными судами за период 2008–2016 гг. Автор полагает, что ошибочному правоприменению способствуют неудачная формулировка ст. 241 АПК РФ и практика высших судебных инстанций. По мнению автора, ВС РФ (а до него и ВАС РФ), столкнувшись с проблемой, должным образом не отреагировал на нее. Это способствовало дальнейшему развитию негативной практики на уровне судов кассационной инстанции, а в итоге и в судах первой инстанции. Автор приводит конкретные примеры ошибочного применения Конвенции...
В статье рассмотрена практика арбитражных судов по оставлению без движения заявления о признании и приведении в исполнение на территории России решения иностранного коммерческого арбитража, поскольку заявителем не представлены документы, которые не предусмотрены процессуальным законодательством. Автор отмечает ошибочность такой практики и приводит примеры ее негативных последствий для заявителей на стадии возбуждения судом производства по делу.
