Статья завершает комментарий правовых позиций, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства». В третьей части комментария подробно рассмотрены подходы к принятию арбитражными судами решений в связи с вопросами о пределах компетенции антимонопольных органов в спорных отношениях; вопросы, касающиеся предмета и оснований судебных антимонопольных споров; вопросы соразмерности оспариваемых актов, действий, решений; особенности искового производства и иные ключевые процессуальные вопросы, касающиеся разрешения арбитражными судами различных категорий дел, возникающих из применения антимонопольного законодательства. Авторы — участники рабочей группы по подготовке проекта данного постановления.

Статья продолжает комментарий правовых позиций, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства». Во второй части затрагиваются проблемы применения антимонопольных запретов к соглашениям и согласованным действиям участников оборота, запрета недобросовестной конкуренции, антимонопольного контроля за деятельностью органов публичной власти, антимонопольного контроля торгов. Авторы — участники рабочей группы по подготовке проекта данного постановления.

Статья представляет собой комментарий правовых позиций, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», с учетом экономического, социального и исторического контекста их формирования. Впервые за более чем десятилетие высший судебный орган Российской Федерации сформулировал основные принципы и правила, по которым должно осуществляться антимонопольное правоприменение. В первой части комментария подробно рассмотрены ключевые вопросы квалификации и сферы действия законодательства о конкуренции, его цивилистической основы, идентификации группы лиц, подходы к определению доминирующего положения и злоупотребления им, а также процессуальные вопросы и проблемы публичного и частного правоприменения. Авторы — участники рабочей группы по подготовке проекта данного постановления.