К вопросу о квалификации требований, возникших в период моратория на банкротство
«Я не согласен с таким подходом. Во-первых, нельзя оценивать текущие обязательства постфактум, т.ч. задним числом, из возбуждённого дела о...»

16.05.2020 — 13:51 в блоге Даниил Савченко
Переброс договором оплаты на лицо, для которого она нетипична по договорной конструкции, но логична с точки зрения экономики, так можно? Или нетипичные конструкции в обязательственном праве…
«В простонародье: горе от ума?! Так. Карету мне!»

07.08.2019 — 13:42 в блоге Андрей Егоров
Переброс договором оплаты на лицо, для которого она нетипична по договорной конструкции, но логична с точки зрения экономики, так можно? Или нетипичные конструкции в обязательственном праве…
«Да, идея с новацией осталась нераскрытой, согласен. Я имел в виду новацию из возмездного оказания услуг в безвозмездное. И это не соглашение уже...»

07.08.2019 — 13:41 в блоге Андрей Егоров
Переброс договором оплаты на лицо, для которого она нетипична по договорной конструкции, но логична с точки зрения экономики, так можно? Или нетипичные конструкции в обязательственном праве…
«Мерцающая кауза в чистом виде. Признаём её и расслабляемся. Это один из вариантов поведения. Но меня мерцающая кауза пугает. И не только...»

07.08.2019 — 13:37 в блоге Андрей Егоров
Переброс договором оплаты на лицо, для которого она нетипична по договорной конструкции, но логична с точки зрения экономики, так можно? Или нетипичные конструкции в обязательственном праве…
«такой вариант решения тоже есть, но он предполагает волю банка заплатить именно за Клиента (с получением требования Юриста к нему и т.п., как нам...»

07.08.2019 — 13:34 в блоге Андрей Егоров

Написанные пользователю

Исковая давность: взаимное влияние различных требований. Неожиданная гипотеза о ст. 207 ГК
««Президиума ВАС РФ № 360/12 от 5.06.2012 г./.../«Таким образом, взыскание с незаконного владельца неосновательного обогащения в виде стоимости...»

30.04.2018 — 10:51 написал Андрей Егоров
Исковая давность: взаимное влияние различных требований. Неожиданная гипотеза о ст. 207 ГК
«Не могу определиться с квалификацией узуфруктария - он уже добросовестный приобретатель с правом регистрации имущества на праве собственности (после...»

30.04.2018 — 10:18 написал Андрей Егоров
Квалификация сделки по выводу активов: соотношение ст. 10 ГК РФ и п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве
«Последняя практика ВС РФ ужимает применение ст. 10 в таких случаях, требуя, чтобы доказали, чем сделка выходит за состав п.2 ст.61.2. А чем...»

29.03.2018 — 10:40 написал Дамир Низамов
Убытки, вызванные последующим изменением стоимости неосновательно приобретенного имущества при невозможности его возврата в натуре (п. 1 ст. 1105 ГК РФ)
«Андрей Владимирович, добрый вечер.На момент совершения спорной сделки комплекс прав и обязанностей первоначального лизингополучателя включал:1)...»

29.03.2018 — 1:02 написал Сергей Громов
Квалификация сделки по выводу активов: соотношение ст. 10 ГК РФ и п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве
«Андрей Владимирович, а есть ли вообще разумное объяснение годичному сроку исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки...»

28.03.2018 — 23:00 написал Дамир Низамов

Комментарии