Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist.
Владимир Багаев Ахсарович юрист
 
10 лет на Закон.ру
Владимир Багаев
читать блог

Является ли IP-адрес персональными данными?

01.12.2010 — 1:44

После вступления в силу закона о персональных данных возникло вопросов, неразрешенных до сих пор. Один из них вынесен в заголовок этого обсуждения.

С одной стороны, IP-адрес характеризует только точку доступа к сети. С другой стороны, по нему можно определить не только место нахождения точки доступа, но и лицо, которое выходило в Интернет. Таким образом, публично разместив IP-адрес, можно сделать доступными сведения о лице. Учитывая это, целесообразно признать IP-адрес персональными данными.

  • 8173
  • рейтинг 3

Похожие материалы

Комментарии(11)

Написать комментарий
  • Сергей  Панащенко юрист
     
    10 лет на Закон.ру
    04.12.2010 - 21:06 Сергей Панащенко
    Стационарный IP-адрес возможно изменить на "плавающий", данную операцию может осуществить любой пользователь со знанием ЭВМ выше среднего. Таким образом нет абсолютной возможности идентифицировать пользователя по IP-адресу. Следовательно нельзя признавать IP-персональными данными.
    1
  • Илья Андреевич Климов юрист
     
    10 лет на Закон.ру
    18.01.2011 - 20:38 Илья Климов
    Да нет, конечно. Даже не вдаваясь в подробности организации протокола IP, можно привести наглядный пример - открытый вай-фай спот.

    Динамические IP-адреса будут раздаваться, допустим, различным пользователям. Пришёл с ноутбуком-попользовался-ушёл. И так на протяжении месяца. С каждым новым переподключением будет наверняка выдаваться новый адрес в пределах используемого диапазона.

    Дальше - больше. Допустим, наш пользователь сидит на работе. Во внутренней сети его компьютеру (а не физическому лицу, как того требует ст. 3) присвоен определенный пусть даже статический IP-адрес (то есть не меняющийся после переподключений). В офисе некоторые будут знать, мол "10.0.0.1 - админ Вася, а 10.0.0.15 - секретарша Маша", но когда эти самые Вася и Маша вмсте будут сидеть где-нибудь на форуме - для внешнего интернета они будут сидеть под одним адресом офиса.

    Таким образом, IP-адрес однозначно характеризует только один из узлов сети в определенный момент времени. Этим адресом может пользоваться как один человек, так и группа лиц - взять те же веб-сайты. Сайт размещён на сервере, серверу присвоен IP-адрес - кто тут конкретное физлицо?
    0
  • Алексей Геннадьевич Сибалаков юрист
     
    Алексей Сибалаков Адвокат Тольятти АК
    10 лет на Закон.ру
    18.01.2011 - 21:28 Алексей Сибалаков
    на одном ip адресе может находится несколько сайтов например. Так что вряд следует его считать персональными данными.
    -1
  • Григорий Николаевич Александров юрист
     
    Григорий Александров Москва Частная практика
    10 лет на Закон.ру
    01.02.2011 - 18:41 Григорий Александров
    Информация об IP-адресе подлежит защите в соответствии со ст. 53 ФЗ "О связи" № 126-ФЗ.
    В ч.1 данной статьи указано:
    Сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.
    Иными словами являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с действующим законодательством, в том числе, и данные, позволяющие идентифицировать как абонента, так и его конечное оборудование.
    Согласно абз. 4 ч. 2 указанной статьи предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
    Распространяются ли на данную информацию еще и требования закона о персональных данных - спорный вопрос. Думаю, когда речь идет об абоненте - физическом лице, скорее да.
    3
    свернуть комментарии (1)
    • Лина  Тальцева юрист
       
      10 лет на Закон.ру
      10.03.2013 - 13:04 Лина Тальцева   »   Григорий Александров
      Григорий, спасибо Вам! Если бы Вы только знали, как Ваш комментарий помог мне сэкономить время для подготовки экспресс - заключения одному уважаемому иностранному клиенту! :-)
      2
  • Станислав  Кучеров участник
     
    10 лет на Закон.ру
    30.09.2014 - 10:15 Станислав Кучеров
    Ситуация представляется полностью аналогичной ситуации с обычными адресами.
    Да и закон дает ответ. "персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу."
    На основании информации ТОЛЬКО об адресе невозможно установить кто там живет и живет ли один(пользуется узлом связи). Если вы пошли дальше смотреть кто пользуется этим IP-адресом или живет там - то это не делает данные персональными, это делает вас лицом, занимающееся незаконной детективной деятельностью.
    0
  • Станислав  Солнцев юрист
     
    10 лет на Закон.ру
    31.07.2017 - 13:12 Станислав Солнцев
    на самом деле статический еще как-то может определить лицо, но динамический никак вовсе. То есть даже имея ФИО и IP вряд ли мы сможем определить конкретное лицо или кто-то способен это без особых хлопот сделать?
    0
  • Иван Иванович Иванов участник
    20.08.2021 - 16:18 Иван Иванов
    Добрый день! Находясь в Москве, подключил в ростелекоме, в личном кабинете, услугу "фиксированный ip" (потребовали обстоятельства, сама точка обслуживания находится в Петербурге). Потребовалось узнать сам ip. Позвонил оператору услуг, он мне отказал в предоставлении ip ссылаясь на данный закон и статью. Нет желания ехать в Питер, чтобы узнать ip. Как быть в моей ситуации, насколько это законно, при условии что я являюсь стороной договора оказания услуг и звонил с номера указанного в договоре, а также готов был предоставить любую необходимую информацию для идентификации абонента? Если придется ехать, насколько возможно будет взыскать данные расходы с оператора связи в связи с отказом в предоставлении необходимой информации?
    0
    свернуть комментарии (3)
    • Андрей Георгиевич Румянцев юрист
       
      10 лет на Закон.ру
      20.08.2021 - 17:05 Андрей Румянцев   »   Иван Иванов
      Я не очень понял, Вы можете пользоваться доступом в Интернет с этого IP? Если да, то можно просто зайти на какой-то сайт, который показывает IP.
      0
      • Иван Иванович Иванов участник
        20.08.2021 - 17:24 Иван Иванов   »   Андрей Румянцев
        я сейчас нахожусь в другом населенном пункте, поэтому не могу установить внешний ip адрес роутера, я знал старый ip (он менялся не так часто) до заказа услуги "фиксированного ip" и пользовался удаленным доступом к компьютеры. После подключения услуги (была необходимость) ip изменился, удаленный доступ к технике я потерял.
        0
        • Андрей Георгиевич Румянцев юрист
           
          10 лет на Закон.ру
          21.08.2021 - 12:35 Андрей Румянцев   »   Иван Иванов
          Понятно, тогда это проблема. Прежде чем ехать в Питер, может имеет смысл сходить в местный офис Ростелекома с паспортом? В Москве такие офисы есть. Или даже просто к партнеру? Партнер может связаться по своему внутреннему каналу, у меня когда-то такое было. По дистанционным каналам связи я бы такую инфу тоже не стал бы давать, кто его знает. Хотя, согласен, что если мы им не доверяем, то это противоречие с самим видом деятельности, обеспечивать людей надежной и безопасной связью.

          Если коллеги захотят, то они дадут более развернутую и обоснованную оценку судебной перспективы. Я лично ее не вижу, но исключительно по самым общим соображениям: дело об отказе в предоставлении информации, да еще при осложняющих обстоятельствах – редкое, а значит суд скорее откажет истцу (то есть Вам). Вот если Вам откажут в офисе, хотя они на 100 проц. убедились, что это именно Вы, тогда может быть иначе.
          0

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.