Ответственность без вины или казус в провинциальном городе
Отрасль права:
Административное право и процесс
08.10.2016 — 17:21
Сфера практики:
Разрешение споров
В августе 2015 г. произошел случай, который в настоящее время можно назвать типичным. Гражданин Петропавловск-Камчатского получил письмом копию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ – Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – с наказанием в виде лишения права управления ТС на срок 1 год и семь месяцев и административного штрафа в размере 30 000 рублей. Все бы ничего, но только вот адресантом являлся судебный участок мировых судей города Липецка. Удивление было велико, особенно для человека, который никогда за свою жизнь и не был в Липецке. Обстоятельства дела следующие: неизвестный поздним вечером был остановлен сотрудниками полиции с явными признаками опьянения, как указывают сотрудники – наркотического. Предъявленное водительское удостоверение не вызвало никаких сомнений в его подлинности у инспекторов. После чего был составлен протокол, материалы были направлены в суд, вынесено постановление и дело готово. Только вот получил это постановление человек с тем же именем, той же фамилией, одним словом всеми теми же данными, что были указаны в водительском удостоверении неизвестного правонарушителя, но в Камчатке. Возникает вопрос: как такое возможно?
Ответ оказывается крайне прост. Уже долгое время широко распространена практика подделки водительских удостоверений, номеров транспортных средств и проч. и проч. И ничего не подозревающий человек в определенный момент может получить точно такое же постановление, при том лишиться автомобиля, да еще и за приятной беседой с приставами время провести.
На данное постановление мною была подана апелляционная жалоба, результатом которой была отмена постановления (еще и известили по несуществующему адресу первоначально) и направление материалов дела судье на новое рассмотрение. В ходе судебного заседания нами были представлены: выписки из табеля учета рабочего времени, справки с места работы, подтверждающие полностью отработанное рабочее время нашим гражданином; банковские документы, подтверждающие осуществление операций именно им в этот период; показания свидетелей о постоянном пребывании его на территории города; запрос в сервисный центр об отсутствии информации о продаже ему авиабилетов (поскольку кроме данного маршрута открыт только путь водного сообщения); результаты почерковедческой экспертизы, установившей несоответствие подписей в протоколе, составленном сотрудниками полиции, отобранным образцам у нашего гражданина.
Суд учел все мои аргументы и в связи с отсутствием состава административного правонарушения принял решение производство по делу прекратить.
Все конечно ничего, но остается вопрос: все ли на этом? Где тот человек, который как выяснилось ни единожды совершил административные правонарушения летом прошлого года? Застрахованы ли другие граждане от подобного рода судебных тяжб? Как избежать подобного стечения обстоятельств? Эти проблемы на данный момент остаются неразрешенными. Совершенствование процедуры проверки водительских документов, создание специализированной базы данных, тщательное изучение материалов дела – вот тот небольшой набор, который мог бы сыграть свою положительную роль в этом случае в частности. Остается лишь надеяться, что уровень правосознания как простых граждан, так и представителей закона в нашей стране не будет негативно-ситуативным, а будет расти или хотя бы немного приобретет должное постоянство.
ключевые слова:
административная ответственность, профессиональная деформация
Похожие материалы
-
Порядок восстановления срока на уплату штрафа в области...
Глеб Турков19.11.20250 -
Восстановление пропущенных сроков по КАС РФ
Абумуслим Агилов14.02.20222 -
9.8 КоАП г. Москвы
Анна Гриневич02.10.20201 -
Мой вариант жалобы на постановление о привлечении к...
Илья Щеглов17.07.202010 -
Новинка! Освобождение от первого административного штрафа в...
Георгий Матвеев20.07.201618 -
Проблемы квалификации деяния, предусмотренного ч.4 ст....
Матвей Чертков26.04.20169
-
08.10.2016 - 23:05 Владимир Горбачев
«Где тот человек, который как выяснилось ни единожды совершил административные правонарушения летом прошлого года?»
Обычно документами с чужими установочными данными пользуются "шпионы", но вот чтобы наркоманы, да ещё многократно в течении короткого времени привлекающиеся к административной ответственности...;)«Совершенствование процедуры проверки водительских документов, создание специализированной базы данных, тщательное изучение материалов дела – вот тот небольшой набор, который мог бы сыграть свою положительную роль в этом случае в частности.»
И ещё неплохо бы наконец законодательно установить перечень документов удостоверяющих личность!1
