В статье рассматриваются особенности правотворческих подходов к законодательству об интеллектуальной собственности в зарубежных странах. Анализируются модели кодификации от самостоятельных кодексов (Франция, Филиппины, Сан-Томе и Принсипи и др.) до включения норм в гражданские или хозяйственные кодексы (Россия, Беларусь, Бельгия и др.), а также система самостоятельных законов (Германия, Китай и др.). Выявляются тенденции гармонизации и унификации, указывающие на динамичное развитие законодательства об интеллектуальной собственности в мировом масштабе. На основании проведенного анализа делается ряд теоретически значимых и практически полезных выводов, среди которых представлены разные варианты систематизации норм об интеллектуальной собственности: от интеграции в гражданские или хозяйственные кодексы до формирования самостоятельных кодифицированных актов, охватывающих весь массив регулируемых отношений, или создания системы специальных законов.

Право интеллектуальной собственности продолжает свое стремительное развитие. Законодательное регулирование права интеллектуальной собственности поддерживает соблюдение заложенного в Конституции Российской Федерации права каждого лица на свободу художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Конституционный Суд Российской Федерации, являясь высшим судебным органом конституционного контроля, разрешает дела о соответствии конституции отдельных форм права. Позиции, изложенные в принимаемых по результатам этой деятельности судебных актах, имеют большое значение как для законодательной, так и для правоприменительной практики. Настоящее исследование направлено на анализ и обобщение судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации по отдельным вопросам, связанным с авторским правом и смежными правами.

В статье рассматривается проблема договорных оснований использования объектов прав, смежных с авторскими. Автор анализирует конкретные договорные конструкции, в том числе лицензионный договор и договор об отчуждении исключительных прав. В статье проводится анализ подходов к решению проблемы реальности или консенсуальности лицензионного договора и договора об отчуждении исключительных прав, а также проблемы перечня существенных условий таких договоров. Задачами исследования выступают: 1) поиск основных договорных конструкций в области смежных прав; 2) выявление признаков реальности в лицензионном соглашении или договоре об отчуждении исключительных прав; 3) выявление перечня существенных условий лицензионного договора и договора об отчуждении исключительных прав.