В статье представлены рассуждения о причинах расцвета иностранных консалтинговых фирм на российском рынке юридических услуг в течение последних 30 лет, последствиях ухода иностранного консалтинга после введения санкций и необходимых условиях для возращения иностранных консультантов в Россию.

Двадцать первого января 2025 года Конституционный Суд вынес Постановление № 2-П по результатам проверки положений нескольких статей Налогового кодекса РФ на соответствие Конституции РФ по запросу Верховного Суда. Перед Судом, в частности, был поставлен вопрос, обоснованно ли решение ФНС о доначислении налога на прибыль, которая, по мнению налоговой инспекции, была получена компанией в результате того, что стоимость объектов недвижимости, переданных участнику при его выходе из состава общества в счет выплаты действительной стоимости принадлежавшей ему доли, превышала первоначальный взнос этого участника в уставный капитал общества. Конституционный Суд признал соответствующие нормы НК РФ неконституционными, обязал законодателя внести в закон изменения и установил, что до этого момента экономическая выгода налогоплательщика в виде действительной (рыночной) стоимости доли, определяемой на момент перехода ее к налогоплательщику, подлежит налогообложению. Мы попросили экспертов прокомментировать данное решение Конституционного Суда.

Налоговое право — антитеза чрезвычайщине. Конституционные принципы налогообложения направлены на то, чтобы предотвратить взимание хотя и «очень нужных» бюджету, но подрывающих экономическую и социальную стабильность доходов. Фундаментальным основам фискальной деятельности противоречат поправки в НК РФ, допускающие установление налогов разового характера — по существу чрезвычайных. Налогово-правовые меры реагирования на острые ситуации необходимы, но они не должны сопровождаться разрушением правовых устоев. Попустительство в этом вопросе, которое наблюдается сейчас, чревато серьезными системными проблемами в будущем.