Авторы исследуют соотношение положений антимонопольного законодательства о доминирующем положении со случаями доминирования в силу неравных переговорных возможностей. На примерах правопорядка ЕС и российского законодательства авторы дают характеристику доминирующего положения с точки зрения антимонопольного законодательства, определяя индивидуальное доминирование и судебную практику относительно оценки его последствий. На основании исследования регулирования в области торговой деятельности и практики административных органов авторы приходят к выводу, что в законодательстве РФ есть предпосылки для признания положения хозяйствующего субъекта, обладающего превосходящими переговорными возможностями (superior bargaining power), в качестве доминирующего.

Настоящая статья является продолжением исследования кредитных нот — разновидности структурных продуктов, получивших широкое распространение на российском финансовом рынке. Авторы проводят подробный разбор использованной Банком «ТРАСТ» модели выпуска кредитных нот, анализируя судебную практику и сложившиеся на сегодняшний момент в отечественной литературе мнения. По итогам сравнения использованного Банком «ТРАСТ» механизма привлечения средств вкладчиков с классической моделью выпуска кредитных нот в статье приводятся аргументы, не позволяющие квалифицировать предложенный Банком «ТРАСТ» структурный продукт в качестве кредитной ноты.

В настоящей статье исследуется один из самых распространенных финансовых инструментов — кредитные ноты, являющиеся разновидностью структурных продуктов. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в российском законодательстве легального определения понятия «кредитная нота» и наличием на российском финансовом рынке большого количества предложений по инвестированию в данный продукт. На основе подробного критического анализа различных моделей выпуска и обращения кредитных нот, включающего выявление рисков участвующих в возникающих правоотношениях сторон, авторы раскрывают вопросы экономической обоснованности существования обсуждаемого финансового инструмента и его наиболее правильной правовой квалификации, выходя на более широкую тему обоснованности существования структурных продуктов вообще. В работе также затрагивается нашумевшее дело Банка «Траст», модель выпуска кредитных нот которого квалифицируется авторами как самостоятельная разновидность.