В статье рассматривается трансформация судебного подхода к проверке заявок участников закупок в рамках контрактной системы. На основе анализа постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-95620/2024 обосновывается вывод о недопустимости сугубо формального подхода комиссии заказчика при оценке заявок, если представленные сведения имеют существенное значение для предмета закупки. Делается вывод о формировании повышенного стандарта разумности и добросовестности действий заказчика при рассмотрении заявок.

Практика рассмотрения жалоб в сфере государственных закупок всё чаще сталкивается с ситуациями, когда антимонопольный орган фактически пересматривает результат оценки заявок, подменяя собой комиссию заказчика. В 2025 году суды Северо-Западного округа чётко обозначили границу допустимого контроля, указав, что УФАС не вправе вмешиваться в оценочные суждения по качественным критериям. Показательным в этом отношении стало дело № А56-103570/2024, в котором суд признал недействительным предписание антимонопольного органа, вышедшего за пределы своих полномочий.

Рассматривается проблема открытия мошеннического счета по реквизитам добросовестной компании