Недобросовестная интервенция в чужие обязательства может повлечь как договорную ответственность нарушителя, так и деликтную ответственность недобросовестного интервента. В статье рассматривается их соотношение друг с другом. С учетом принципиальной допустимости подачи деликтного иска к недобросовестному интервенту анализируется возможность привлечения его к солидарной и субсидиарной ответственности. В статье перечислены основания, по которым деликтная ответственность недобросовестного интервента дифференцируется в иностранных правопорядках, проводится анализ действующих норм российского законодательства на предмет их применимости к деликтным правоотношениям с участием недобросовестного интервента. Автор приводит примеры ситуаций, в которых права потерпевших могут быть защищены посредством деликтного иска к недобросовестному интервенту, и делает вывод о целесообразности специального законодательного регулирования в российском праве деликтной ответственности недобросовестного интервента за побуждение к нарушению обязательства.