Случайно наткнулся на апелляционное определение, прочел, вздрогнул, представил себя на месте истца. И ведь так везде и всюду. Мне стало любопытно, а можно ли законным путем добыть не публичное распоряжение администрации.
ключевые слова:
гражданский процесс
Похожие материалы
-
Битва за сельхозземли: новый порядок перевода и ужесточение...
Алла КотенковаПартнер, адвокат29.06.20263 -
Университет взыскивает деньги за целевое обучение: как...
Дарья Местрюкова17.06.20260 -
Право госоргана инициировать снятие земельных участков МКД...
Кирилл Бестужев13.05.20263 -
Великий обман гражданских жён погибших участников СВО
Вадим ЗубовЮрист10.05.20265 -
Сиквелы дела Долиной
Борис Луцет05.05.202616 -
Постмортальные дети теперь получат пенсию. Получат ли...
Елена Останинадоцент30.12.20250
-
04.11.2015 - 10:13 Владимир Горбачев
«Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отменЯЯ или изменения решения суда не имеется.»
Без малого две сотни лет назад классик по "данному" поводу писал: "Она сама себя высекла" ( http://bibliotekar.ru/encSlov/19/60.htm ))1 -
04.11.2015 - 13:50 Алексей РыбинОтвечая на вопрос в топике, - конечно можно!
До 15.09.2015 действовала ст. 2 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", однако при принятии КАС РФ была допущена большая глупость, указанный закон прекратил свое действие.
Однако не прекратила свое действие ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, дающая право гражданам на получение любых актов публичных органов, если ими затрагиваются их права.
Ну и если гражданин хочет получить какой-то акт не от публичного органа, то он также может ссылаться на до сих пор действующий Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан".0свернуть комментарии (1) -
05.11.2015 - 6:13 Иван Дроздов автор » Алексей РыбинС правовым обоснованием все понятно, вопрос о реальных положениях вещей. Когда приходит ответ о том, что не издавали, не принимали, сам дурак ... Как тут можно концы найти ...0
-
-
05.11.2015 - 14:14 Сергей ИсановМожет быть, в данной ситуации следует искать нормативные акты, регулирующие полномочия и порядок, например, сноса зданий, расположенных в населенном пункте. Обратиться в правоохранительные органы по факту сноса, чтобы были проведены проверки, расследования. И иным образом доказывать, что кроме администрации никто этого сделать не мог. А если администрация не докажет иного - применить ст. 62 КАС РФ и по аналогии ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.0
-
07.11.2015 - 2:04участникЕсли "по факту" истица знала, что это сделала мэрия, то нужно было запросить еще по первой инстанции журнал регистрации актов администрации за полгода до сноса. И копии переписки и журналом с управлениями строительства, ЖКХ, уж как они называются.
Еще можно было бы проследить виновника по контрактам - сама мэрия техники не имеет, поэтому должна была заключить муниципальный контракт на снос.
Тогда, возможно, выяснилось, что сносили по поручению какого-нибудь УКСа (на нем контракт), а никакого акта не было (может быть даже так, но фактические действия никто не отменял).2
