Универсальный договор о правовой помощи по уголовным делам // Предложил Юрий Чайка
Генпрокурор России Юрий Чайка считает необходимым заключение со всеми странами мира универсального договора о правовой помощи по уголовным делам, сообщает РАПСИ. «Думаю, что давно назрел вопрос о заключении в рамках Организации Объединенных Наций универсального договора о выдаче и правовой помощи по уголовным делам, в том числе в вопросах выявления, ареста, конфискации и возврата имущества, полученного преступным путем. Нам надо быстро ограничить возможности преступников скрываться за рубежом и прятать там похищенное имущество», — сказал Юрий Чайка на открытии 18-й ежегодной конференции и общего собрания Международной ассоциации прокуроров, которое в этом году впервые проводится в Москве.
Двусторонних договоров о правовой помощи у России не очень много — в частности, такого договора нет с Великобританией. Это уже позволило ряду лиц, преследуемых в России, получить убежище. Правда, сложности, связанные с отсутствием договора с Россией, могут возникать и у других государств — США, например, не может добиться выдачи известного Эдварда Сноудена.
Универсальных международных договоров в разных сферах насчитывается немного. Очевидно, что подготовка таких документов более динамично идет в области коммерции. В частности, хорошо зарекомендовали себя Венская конвенция о договорах международной купли-продажи (Конвенция ООН), Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, называемая Всемирной благодаря широкому кругу стран-участниц.
Подготовка универсальных международных договоров требует длительного времени. Юрий Чайка, впрочем, считает, что универсальный договор о правовой помощи по уголовным делам можно заключить быстрее, чем необходимое количество двусторонних договоров. По словам Генпрокурора России, страны не могут позволить себе потратить десятилетия и большие деньги на переговорный процесс, чтобы «наконец, все государства мира имели договор о сотрудничестве друг с другом по уголовным делам».
Похожие материалы
-
Концепция «ведущий российский бизнесмен» в последней...
Сергей ГландинПартнёр04.04.20263 -
«Ложный флаг» как предлог: что стало с принципом свободы...
Андрей ЛободаПартнер, адвокат24.03.20266 -
Морское страхование военных рисков на примере эскалации...
Роман МакаровПартнер03.03.20260 -
Захват президента Венесуэлы: какие нормы международного...
Никита Демидов07.01.202636 -
«Двухуровневое» правосудие в Великобритании: что это...
Максим ШевченкоЮрист05.04.20250 -
Суды Дубая и DIFC: насколько подход проарбитражный?
Максим КузьминПартнер, руководитель практики трансграничных споров29.09.20240
-
09.09.2013 - 13:45 Сергей БудылинДля заключения подобного договора необходимо, чтобы страны испытывали взаимное доверие к уголовному правосудию друг друга. Боюсь, России придется такого доверия дожидаться еще долго. Да и сама Россия готова ли исполнять акты судов, допустим, Белоруссии по уголовным делам? А Украины? Да хотя бы и тех же США?
А универсальный договор тут и вовсе невозможен. Великобритания будет выдавать людей по приговору суда Сомали? :)2 -
09.09.2013 - 14:25 Владимир Горбачев » Сергей Будылин
«Для заключения подобного договора необходимо, чтобы страны испытывали взаимное доверие к уголовному правосудию друг друга.»
Для начала неплохо бы, чтобы граждане доверяли "правосудию" вообще и в собственных странах, в частности.1
-
-
09.09.2013 - 18:41 Александр ОвчинниковДобрый вечер, коллеги!
Тоже считаю, что универсальность в данном случае далеко не лучший вариант. Да и неосуществимый на практике, на что справедливо указал Сергей.
Куда более надёжным и действенным, на мой взгляд, будет старый проверенный способ - заключение двух-, и многосторонних договоров между участниками, воля которых направлена на это.
В случае же с универсальностью, даже если предположим её возможность, получим ситуацию. когда ряд стран-участников будет вынужден подчиниться воле более сильного большинства, не испытывая при этом большого желания на заключение такового договора. Что, несомненно, отразится и на дальнейшем сотрудничестве, сводя на нет его полезность.0 -
10.09.2013 - 15:21 Глеб Богуш
юрист
Глеб Богуш Москва доцент кафедры уголовного права и криминологии, Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова10 лет на Закон.руИдея утопичная. Конечно, пробелы заполнять нужно, но в целом существующая международно-правовая база достаточна, туда кроме собственно договоров о правовой помощи входят и вполне универсальные по охвату конвенции против наркоторговли, организованной преступности, коррупции и пр.
Возникающие же проблемы, как уже правильно заметили другие комментаторы, часто связаны вовсе не с отсутствием универсального договора, а отсутствием универсального уважения к правам и свободам человека. Думается, что перед выдвижением столь глобальных инициатив следует прежде разобраться с практикой экстрадиции (а часто и похищения с территории России) людей в страны, где практикуются пытки.0






