Вчера столкнулся с такой картиной: заходим в суд, пристав смотрит документы граждан, записывает, куда, зачем, кто пришел. И тут выдает Иванова: а вы знаете, что за Вами долг за то-то. Скорее всего, "пробил" по базе ФССП, я ж обомлел, прохожу также унизительную процедуру, и он мне: знаете, что у Вас три не оплаченных штрафа. А я-то знаю, что у меня в собственности нет ни одного автомобиля (все на родне) и штрафов тоже. Сказал, что ошибка, и пошел в процесс. Но сам факт удивил, так как столкнулся первый раз.
Кто сталкивался? Скоро везде будут проверять на наличие долгов граждан. Ну и что там может стоять за база, так как ни в одной не числюсь как должник?
ключевые слова:
приставы суд
Похожие материалы
-
Можно ли частнопрактикующему юристу стать судьей?
Павел Голобоков27.10.202029 -
К вопросу о дисциплинарной ответственности судей за...
Анатолий Клейменовадвокат19.05.202041 -
Судейская этика: понятие и санкции за нарушение
Дмитрий Братусьпартнер26.11.20194 -
Бес/сердечное правосудие
Анастасия Матвеева10.10.201912 -
Прослушка ФСБ сломала карьеру судье
Шамиль Галлиулин02.04.20177 -
Состязательность и равноправие?
Екатерина ПроскураДиректор01.12.20157
-
14.04.2016 - 14:10 Антон ТемпераментовБыла подобная практика у нас в Ярославле пару месяцев назад. Но быстро свернулась. Все их посылали и проходили. У нас с отцом одна фамилия ("что очень странно" :D). А моя машина зарегистрирована на него. Соответственно есть пара штрафов с камер на него. Но приставы пробивали в базе по фамилии. Попытались не пропустить и выдать какую-то бумажку. Даже смотреть не стал. Попросил повнимательней на инициалы посмотреть. Извинились и пропустили. А вот у отца было несколько хуже. Но после небольшого спора о правах и обязанностях судебных приставов им пришлось его попустить. А на моих глазах, один местный, но ну очень крутой адвокат,просто послал на три буквы пристава и прошел.
Тут мне еще подумалось. Нет таких оснований не пускать в здание суда, как наличие задолженности. Может они должны были пристава-исполнителя вызывать? А те в силу загруженности тупо не выезжали?0 -
14.04.2016 - 16:24 Вероника КакунинаЭто где ж такой суд? Надо пройти через них, вдруг они знают обо мне то, чего не знаю я))0
-
15.04.2016 - 4:15 Алексей Шнайдер> я ж обомлел,
Опаньки (с)
> прохожу также унизительную процедуру
Процедура досмотра унизительна?
> Скоро везде будут проверять на наличие долгов граждан.
Что вы имеете против повышения информированности? :)0свернуть комментарии (1) -
15.04.2016 - 11:23 Иван Дроздов автор » Алексей ШнайдерНе досмотра, а допроса куда, зачем и пр. Так то открытое судопроизводство. Проверил наличие/отсутствие запрещенных предметов и вперед. Информативности кого и для чего?0
-
-
15.04.2016 - 10:35 Фрунзик ИгорьУ нас уже как год такая практика. Лицо знаком вопроса и далее ...и что из этого? я знаю. ..и далее оспариваю или исполнил или.....
в ответ такое же лицо пристава со знаком вопроса...и открывание калитки))))))))0свернуть комментарии (1) -
15.04.2016 - 11:24 Иван Дроздов автор » Фрунзик ИгорьВ том и вопрос. Зачем? Зачем делать то, что ни какой практической нагрузки не несет?0
-
-
-
15.04.2016 - 12:07 Герман Федоров
юрист
Герман Федоров Москва Оказываю услуги юриста в единственном числе, включая услуги по управлению организацией! Всё строго по договору, предпочтительный способ оплаты безналичный расчет. Отрасли: строительство, гособоронзаказ, кадастр и геодезия. Только экономические споры.10 лет на Закон.руВесёленькая тема, если бы только не было так грустно от «интеллектуальных игр унтеров Пришибеевых» в руководстве ССП. Получается, что сначала всех окружающих информируют о якобы имеющихся долгах, о допущенных правонарушениях, за которые выписаны штрафы и т.п., даже если это штрафы и не твои ( а как же тайна о персональных данных и недопустимость распространения порочащих сведений?) . А затем будут блокировать доступ в здание суда, фактически препятствуя законной профессиональной деятельности представителей и(или) ограничивая доступ к правосудию граждан (в суд не попадешь для участия в процессе). И всё ради чего? Ради процентов за исполнительное производство? А скорее всего ради «красивой» картинки» в послужном списке конкретного начальника… (Впрочем фамилии известна…)0
