Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.

Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Комментарии

Написанные пользователем

Есть ли у арбитражного управляющего возможность возвратить денежные средства, уплаченные при заключении дополнительного договора страхования ответственности (абз. 2 ч. 2 ст. 24.1 Закона о банкротстве)
«Ольга, добрый день!Благодарю за комментарий!Не совсем поняла про затраты по налогам АУ. Может, поясните?»

16.08.2019 — 15:36 в обсуждении Анна Мясникова
Есть ли у арбитражного управляющего возможность возвратить денежные средства, уплаченные при заключении дополнительного договора страхования ответственности (абз. 2 ч. 2 ст. 24.1 Закона о банкротстве)
«Спасибо большое, Дмитрий!Вот и я ничего не нахожу ни в Законе, ни в судебной практике.»

08.07.2019 — 18:07 в обсуждении Анна Мясникова
Исключает ли классификация объекта капитального строительства как вспомогательного возможность его отнесения к недвижимому имуществу?
«Сейчас думаю и изучаю те судебные акты, которые накопились за 20 лет, чтобы предмет и основание иска не совпали:-) Если интересно, посмотрите на...»

28.02.2014 — 9:59 в обсуждении _ _
Исключает ли классификация объекта капитального строительства как вспомогательного возможность его отнесения к недвижимому имуществу?
«Прогресс:-)»

27.02.2014 — 19:06 в обсуждении _ _
Стандарт доказывания в арбитражном и гражданском процессе: пути развития института оценки доказательств
«Добрый вечер, Сергей! Добрый вечер, уважаемые коллеги! Я присутствовала на круглом столе, Ваше выступление было очень интересным и содержательным. У...»

27.02.2014 — 18:18 в блоге Сослан Каиров

Написанные пользователю

Может ли арбитражный апеляционный суд не удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела заключения эксперта, полученное в рамках уголовного процесса, а после сами рассмотреть отвод всему составу и отказать? Заметки сразу после процесса.
«Чего нет (формальной истины) , того нет. Благодаря нашей кассационной инстанции процесс превратился из состязательного в следственный). Для истца это...»

06.03.2013 — 17:33 написал Вадим Бородкин
Может ли арбитражный апеляционный суд не удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела заключения эксперта, полученное в рамках уголовного процесса, а после сами рассмотреть отвод всему составу и отказать? Заметки сразу после процесса.
««Павел, позвольте с Вами не согласиться. Все зависит от суда. Например, в 15 ААС судьи часто требуют от временного либо конкурсного управляющего...»

06.03.2013 — 14:41 написал Вадим Бородкин
Может ли арбитражный апеляционный суд не удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела заключения эксперта, полученное в рамках уголовного процесса, а после сами рассмотреть отвод всему составу и отказать? Заметки сразу после процесса.
«Спасибо!»

05.03.2013 — 14:36 написал Вадим Бородкин
Может ли арбитражный апеляционный суд не удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела заключения эксперта, полученное в рамках уголовного процесса, а после сами рассмотреть отвод всему составу и отказать? Заметки сразу после процесса.
«Анна, спасибо за ссылку на номер постановления!Какая-то пагубная практика, на мой взгляд..»

05.03.2013 — 13:39 написал Вадим Бородкин
Может ли арбитражный апеляционный суд не удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела заключения эксперта, полученное в рамках уголовного процесса, а после сами рассмотреть отвод всему составу и отказать? Заметки сразу после процесса.
«нередко суды ссылаются вообще сразу на неотносимость и недопустимость, даже не мотивируя этот вывод.»

05.03.2013 — 12:46 написал Вадим Бородкин