Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.

Чтобы читать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Комментарии

Написанные пользователем

Оспаривание юридической достаточности искового заявления в гражданском процессе США (в свете решений Conley v Gibson (1957), Bell v. Twombley (2007) и Ashcroft v. Iqbal (2009)
«Всегда пожалуйста и спасибо Вам за лестную оценку.»

04.06.2014 — 14:35 в блоге Мария Белова
Оспаривание юридической достаточности искового заявления в гражданском процессе США (в свете решений Conley v Gibson (1957), Bell v. Twombley (2007) и Ashcroft v. Iqbal (2009)
«Cпасибо Вам за теплые слова. У американцев тоже не все гладко с этим институтом, увы. Хотя он, конечно, очень интересный.»

03.06.2014 — 12:10 в блоге Мария Белова
Оспаривание юридической достаточности искового заявления в гражданском процессе США (в свете решений Conley v Gibson (1957), Bell v. Twombley (2007) и Ashcroft v. Iqbal (2009)
«Спасибо, Дим! Взаимно. Постараюсь))»

03.06.2014 — 11:32 в блоге Мария Белова

Написанные пользователю

Ловись, Рыбка, большая и маленькая! Или об отчуждении акций как основании прекращения производства по косвенному иску акционера (к определению ВС по делу Комкон v. ДВ Рыбка)
««на какие-нибудь статьи АПК и/или ГК?»ч. 1 ст. 9 АПК РФ. И корпорация может отказаться от иска.»

02.04.2025 — 9:10 написал Мария Белова
Ловись, Рыбка, большая и маленькая! Или об отчуждении акций как основании прекращения производства по косвенному иску акционера (к определению ВС по делу Комкон v. ДВ Рыбка)
«По-видимому, у нас фундаментально разные представления о процессе и об иске.1. В п.32 прямо написано "истцом по делу выступает корпорация".2. Далее в...»

01.04.2025 — 23:55 написал Мария Белова
Ловись, Рыбка, большая и маленькая! Или об отчуждении акций как основании прекращения производства по косвенному иску акционера (к определению ВС по делу Комкон v. ДВ Рыбка)
«Я привел пример дела Вильгельмина исключительно с иллюстративной целью. Если бы этого дела не было, принцип был бы тот же самый.В нашей модели...»

01.04.2025 — 20:01 написал Мария Белова
Ловись, Рыбка, большая и маленькая! Или об отчуждении акций как основании прекращения производства по косвенному иску акционера (к определению ВС по делу Комкон v. ДВ Рыбка)
««Мне кажется, что в деле Саши суд поступил вполне обоснованно. Речь ведь шла не о типичном представительстве по доверенности, как это предусмотрено в...»

30.03.2025 — 11:40 написал Мария Белова
Ловись, Рыбка, большая и маленькая! Или об отчуждении акций как основании прекращения производства по косвенному иску акционера (к определению ВС по делу Комкон v. ДВ Рыбка)
«Мне кажется, что в деле Саши суд поступил вполне обоснованно. Речь ведь шла не о типичном представительстве по доверенности, как это предусмотрено в...»

30.03.2025 — 1:32 написал Мария Белова