По следам «дел Долиной»
«Я столько раз слышу про недобросовестность, ну хоть кто-нибудь может выйти за пределы статьи 10 ГК РФ?)»

15.11.2025 — 6:57 в обсуждении Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«По поводу преюдициальности- еще раз: только факты имеют преюдициальное значение, но не их оценка. И таким подходом часто пользуются»

15.11.2025 — 6:53 в обсуждении Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«Вина в форме неосторожности, если следовать тексту акта. Но где в законе отказ в применении залога при наличии вины? Тогда и реституция должна была...»

15.11.2025 — 6:50 в обсуждении Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«Во-первых, да, отклонение незначительно и представители, которые вели дело, отчет представляли. Во-вторых, в нашем случае суд при рассмотрении...»

14.11.2025 — 16:41 в обсуждении Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«Выводы суда о «недобросовестности» не имеют преюдициального значения и «до кучи» пишут от фонаря во всех актах сою»

14.11.2025 — 5:03 в обсуждении Семен Кульчинский

Написанные пользователю

По следам «дел Долиной»
«Хорошо сказали!»

14.11.2025 — 11:25 написал Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«Ну, то есть вы утверждаете, что квартира была куплена в пределах несущественного отклонения от её рыночной стоимости, а вывод суда дисконте в 55%...»

14.11.2025 — 10:39 написал Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«Большинство отчётов об оценке о рыночной стоимости недвижимости, что я видел, основаны на сравнительном анализе объекта с предложениями на авито,...»

14.11.2025 — 9:48 написал Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«Более того - "рыночная стоимость" это такая химера, которую каждый "участник рынка" "нарисует" так, как заказчик заплатил.Как уже высказывались...»

14.11.2025 — 9:18 написал Семен Кульчинский
По следам «дел Долиной»
«письмо ООО - недопустимое доказательство. От оценщика единственным допустимым доказательством является отчет об оценке. Не письмо»

14.11.2025 — 8:02 написал Семен Кульчинский

Комментарии