Комиссию банка включили в «период охлаждения» // ВС решил, что при отказе от страхования вернуть надо стоимость всей услуги

Аналогичная ситуация с бо'льшим диапазоном беззакония
_______________________________

Управление экономической безопасности
и противодействия коррупции
ГУ МВД по г. Москве
119049, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 6.
от Черничкина Александра Сергеевича,

По вопросу преступных действий
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
(115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14)

З А Я В Л Е Н И Е

Довожу до Вашего сведения информацию о факте массового обмана Заёмщиков, совершаемого ООО КБ "Ренессанс Кредит" при заключении кредитных договоров. Преступные положения заложены Банком в "Общие условия предоставления кредитов…" (приложение 1) и в другие нормативы.
Речь идёт о так называемой "Услуге" под названием "Подключение Заёмщика к Программе страхования", за которую Банк, действуя противоправно, взимает двойную мзду в виде незаконной Комиссии за "Подключение" и в виде процентов за предоставленный Заёмщику навязанный дополнительный кредит (пункты 6.3.1. и 6.3.2. "Общих условий…" соответственно). На самом деле такой "УСЛУГИ" не существует, и Банк получает эти деньги, как говорится, просто из воздуха!
Добровольное согласие Заёмщиков на получение этой квазиуслуги не является свидетельством законности её приложения к договору кредитования. Противоречащее закону условие договора (услуги нет!)
является ничтожным (статьи 168 и 422 Гражданского кодекса РФ).
Действительно, в соответствии с пунктами 1 и 2 (второй абзац) статьи 934 ГК РФ Банк, защищая свой риск от невозврата кредита в случае причинения вреда жизни и здоровью Заёмщика (далее – страховой случай), имеет право и законный интерес осуществить личное страхование Заёмщика с одновременным получением права выгодоприобрететеля на страховую выплату. Последнее условие Банк непременно включает непосредственно в кредитный договор (приложение 2), не уведомляя об этом Заёмщика заранее (чтобы не отпугнуть Клиента).
Без уступки Заёмщиком Банку права выгодоприобретателя хлопоты Банка по заключению договора личного страхования Заёмщика становятся бессмысленными, поскольку не обеспечивают защиту Банка от риска невозврата кредита при наступлении страхового случая с Заёмщиком.
При указанном выше порядке личного страхования Заёмщик не является стороной договора страхования, а лишь объектом страхования (в смысле жизни и здоровья).
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 и пунктами 1 и 2 статьи 954 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора между страхователем и страховщиком. Следовательно, именно эти лица (а вовсе не застрахованное лицо - Заёмщик) обязаны производить действия по подготовке, а затем и по исполнению договора (формирование пакета документов, уплата страховой премии, оформление страхового случая, выплата страховой суммы и т.п.).
При этом и страхователь и страховщик действуют каждый только в своём интересе. Заёмщик в указанной ситуации, не будучи ни страхователем, ни выгодоприобретателем, не несёт никаких обязанностей в связи с заключением договора страхования и никакой выгоды (денег на поправку здоровья) от подобного личного страхования не получает. Кстати, и выдача договора страхования Заёмщику на руки "Общими условиями…" не предусмотрена.
В пунктах 6.1 и 6.2.3 "Общих условий..." Банк квалифицирует услугу, за которую Заёмщик якобы должен уплачивать Комиссию, как "сбор, обработку и техническую передачу (страховщику – А.Ч.) информации о Клиенте…". Однако, как уже выше сказано, ВСЕ перечисленные подготовительные к заключению договора страхования действия обязан производить ИМЕННО страхователь (Банк), а не застрахованное лицо (Заёмщик). Взимание Банком мзды (Комиссии) за действия, якобы выполняемые им вместо Заёмщика (то есть в качестве услуги), является одновременно мошенничеством, построенным на доверии, и явным (под угрозой отказа в предоставлении кредита) вымогательством (статьи 159 и 163 Уголовного кодекса РФ).
Отсутствующая услуга оплате не подлежит!
На самом деле, услугу Банку оказывает Заёмщик, согласившись уступить Банку (страхователю) свои права выгодоприобретателя. Так что, это не Заёмщик, а именно Банк в конечном итоге застрахован от наступления страховых случаев с Заёмщиком и связанных с ними рисков финансовых потерь. Банк хотел застраховать свой риск, - Банк его застраховал (за свой счёт!). Заёмщик здесь совершенно ни при чём! Он лишь мостик по трансферту страховой выплаты.
Кстати, как видно из пунктов 6.1 и 6.2.3 "Общих условий…" и из выписки с конкретного счёта (приложение 3) в стоимость "Услуги" за 10800 рублей не входит страховая премия, что подтверждается уплатой Банком соответствующего НДС (тогда - 18%) в сумме 1647,46 рублей как за декларируемую Банком, но несуществующую услугу стоимостью 9152,54 рубля.
Прикрываясь якобы заботой о жизни и здоровье клиентов и пользуясь их слабой юридической осведомлённостью, Банк просто ворует у Заёмщиков их денежные средства!
Полагаю, что за подобные преступные действия руководство Банка должно быть подвергнуто уголовному преследованию, а сам Банк должен быть лишён лицензии на кредитную деятельность. Тем более, что и ранее за нарушение федерального законодательства этот Банк был оштрафован ФАС именно в связи с рассматриваемым вопросом о страховании в кредитных договорах (см. Постановление УФАС по Рязанской области № 393/2011-М//Ф//А от 27.12.2011 г. https://ryazan.fas.gov.ru/solution/6924").

Приложения
1. Извлечение из "Общих условий предоставления кредитов…" на 2 л.;
2. Извлечение из "Предложения о заключении договоров..." на 1 л.;
3. Фрагмент выписки со счёта на 1 л.

При ответе прошу ссылаться на тему и дату моего обращения.

09.09.2019 г.

Гражданин РФ,
А.С.Черничкин