Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist.

Не зарегили сервитут: конверсия, непротивопоставимость или все совсем плохо?

Отрасль права: Гражданское право
13.04.2018 — 20:21
Сфера практики: Земля и недвижимость

Если стороны заключили соглашение о сервитуте, ошибочно исходя из отсутствия необходимости его регистрации, их прямое волеизъявление можно перетолковать в договор аренды? Или, может, перед нами обязательственный сервитут, ждущий регистрации? Или, может, принцип внесения (в пользу чего говорит и его истинная природа - наказания) настолько суров, что ничего не возникло, даже обязательства? Или, может, вопреки воле сторон накинуть на них обязанность по регистрации?

  • 271
  • рейтинг 3

Похожие материалы

Комментарии(2)

Написать комментарий
  • Александр Николаевич Латыев юрист
     
    Александр Латыев Екатеринбург Партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, г. Екатеринбург. Кандидат юридических наук, доцент.
     
    15.04.2018 - 22:41 Александр Латыев
    Я думаю, что это вопрос толкования их соглашения. Будет ли там аренда или что еще - не так уж и важно. Но как минимум, следовало бы защитить несостоявшегося сервитуария эстоппелем.
    0
  • 16.04.2018 - 11:06 Святослав Иванов
    Всегда интересовало, чем отличается договорной сервитут от аренды. Тем, что первый окутан часто трудноуловимой аурой объективной необходимости и установлен как бы под угрозой "если что, в суд пойдем"?
    1

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.